Landschaften in Deutschland 2030 Erlittener Wandel – gestalteter ...

Landschaften in Deutschland 2030: Erlittener Wandel – gestalteter Wandel
sich SUSMETRO im Wesentlichen auf die zu erwartenden Effekte der Vitalen Cluster (Agro‐
parks) und der regionalen Entwicklung auf die Nachhaltigkeitsziele.
2. SUSMETRO: ein multi-dimensionaler
Steuerungsansatz für komplexe
Entscheidungsabläufe
Die o.g. Darstellung der Problemlage muss als richtungsweisend für die Entwicklung eines
angemessenen Steuerungsansatzes betrachtet werden. Doch der Ansatz begründet sich nicht
nur aus der Problemanalyse, sondern hat auch eine methodisch‐wissenschaftliche sowie eine
politisch‐institutionelle Vorgeschichte. Wie oben bereits erwähnt, baut die SUSMETRO‐
Methodik sowohl auf den integrativen EU Projekten zum Impact Assessment (SENSOR,
SEAMLESS und PLUREL), als auch auf den Erfahrungen des Landscape Character As‐
sessments (WASCHER et al. 2005), sowie den jüngsten Erkenntnissen zur Entwicklung einer
Infrastruktur des Wissens (Knowledge Infra‐Structure, KIS) auf. Daraus ergeben sich folgende
Komponenten:
� Informationsaustausch zu Konzepten der Nachhaltigkeit
Beschreibung der besonderen Merkmale metropolitaner Landschaften anhand der klassi‐
schen Dreigliederung des Nachhaltigkeitsprinzips und unter Berücksichtigung der über‐
regionalen bzw. internationalen Einbettung (Ziel: Einschätzung der Planungsregion im
Vergleich mit anderen Regionen im In‐ und Ausland; Auswahl von und Abstimmung zu
den relevanten Planungsdaten)
� Bestimmung des regionalen Landschaftscharakters
Erarbeitung eines gemeinschaftlichen Konzeptes zur räumlichen Gliederung unter Be‐
rücksichtigung anerkannter landschaftlicher Charaktermerkmale und ‐besonderheiten
auf der Basis selbst gewählter Referenzdaten (Ziel: gemeinsame Ausgangsbasis beim fol‐
genden Planungsprozess)
� Szenarien zum Zwecke der Planungsfolgenabschätzung
Bestimmung der Nachhaltigkeitsziele für den Planungsraum, z. B. Reduzierung des öko‐
logischen Fußabdruckes durch städtischen Nahrungsmittelkonsum, Erhöhung des An‐
teils naturnaher Räume und des Erholungswertes der Landschaft (Ziel: gemeinsames
Verständnis der Effekte verschiedener Planungsoptionen auf die Nachhaltigkeit der Re‐
gion)
Die metropolitane Landschaft, die hier beispielhaft als Planungsraum gewählt und anlässlich
verschiedener Planungstreffen auf sowohl regionaler als auch internationaler Ebene als Test‐
fall ausgewählt wurde, ist die Großregion der Stadt Rotterdam. Die Gelegenheit zur Anwen‐
dung ergab sich bei zwei sehr verschieden Anlässen:
1. Ein einwöchiger (!) Workshop unter Teilnahme der gesamten Rotterdamer Kommunal‐
verwaltung, der zuständigen Regionalplaner sowie der Vertreter der Landwirtschaft
(2010), allerdings nicht unter der Regie des SUSMETRO‐Projektes, sondern lediglich als
Begleiter. Bei dieser Veranstaltung sollten die Grundelemente eines regionalen Entwick‐
lungsprogrammes für den Großraum Rotterdam entworfen werden.
2. Die internationale TransForum Konferenz „Global Summit“ unter Teilnahme, regionaler,
nationaler und internationaler Vertreter verschiedenster Disziplinen sowie der regionalen
Verwaltung der Provinz Süd‐Holland und verschiedener NGOs. Letzteres unterschied
62