Landschaften in Deutschland 2030 Erlittener Wandel – gestalteter ...

Dirk Wascher SUSMETRO – ein Steuerungsinstrumentarium
� Planung umfangreicher Agroparks (oder Greenports) welche Nahrungsmittelproduktion,
‐verarbeitung, ‐vermarktung sowie wissenschaftliche Begleitung auf einem Terrain inte‐
grieren (einschließlich effizienter Maßnahmen zur nachhaltigen Nutzung – Stichwort:
Produktion der kurzen Wege und der eigenen Energiegewinnung)
Unter Berücksichtigung der verschiedenen Grundlagenkarten und Referenzdaten zur Wett‐
bewerbsfähigkeit bzw. sozio‐ökonomischen Profile des metropolitanen Großraumes, waren
die Teilnehmer eingeladen, die o. g. Innovationsmodelle derart im Planungsraum zu vertei‐
len, dass am Ende eine Verkleinerung des ökologischen Fußabdruckes der Stadt Rotterdam
erreicht wird. Zusätzlich sollten dabei gewisse Mindestansprüche an die Versorgung der Re‐
gion mit Naherholungs‐ und Naturschutzflächen erfüllt werden. Zur Umsetzung ihrer Ideen
konnten die Teilnehmer einen entsprechend programmierten „Maptable“ benutzen, welcher
eine Digitalisierung der Flächenzuweisungen (Abbildung 6) erlaubt sowie eine automatische
Berechnung der daraus resultierenden Effekte hinsichtlich des ökologischen Fußabdruckes,
aber auch monetäre Kosten‐Nutzenanalyse auf gesamtregionaler Ebene erlaubt.
Abbildung 6: Durch Teilnehmer erstellte neue Landnutzungskarte mit
Allokationen für die verschiedenen landwirtschaftlichen Innovationsmodelle.
Mittels recht einfacher visueller Grafiken wurden die Teilnehmer am Ende jeder Planungs‐
runde über die Folgen für den ökologischen Fußabdruck der Stadt Rotterdam sowie über die
Flächenbilanzen für Natur‐ und Erholungslandschaften informiert. Fanden diese Ergebnisse
nicht die Zustimmung aller oder einzelner Teilnehmer, dann konnten weitere „Planungskor‐
rekturen“ bzw. Neuplanungen vorgenommen werden. Der iterative Charakter dieses Ablauf‐
schemas, aber auch die kreative Betätigung der Akteure führte in der Regel zu angeregten
Gesprächen und offenbarten interessante Hintergrundinformation zu den Motiven und Er‐
wartungen der Teilnehmer.
Die Teilnehmer bedienen sich nicht nur der angebotenen Informationen zur Ernährungs‐, Er‐
holungs‐ und Naturschutzplanung, sie stellen auch eigene Bewertungskriterien auf und betä‐
tigen sich gestalterisch – alles auf der Grundlage des iterativen Prozesses – welcher in Form
eines „Planungsspieles“ organisiert war, welches auch die Möglichkeit des Rollentausches
vorsieht (siehe Ablaufschema in Abbildung 7). Ziel des Spieles ist die Erarbeitung eines ge‐
meinschaftlichen Nachhaltigkeitsbildes für die eigene metropolitane Region.
67