Untitled - Główny Urząd Statystyczny

68
STAN I OCHRONA ŚRODOWISKA
TABL. 7 (13). STAN EKOLOGICZNY JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZEK a KONTROLOWANYCH W 2011 R.
THE ECOLOGICAL STATUS OF UNIFORM RIVER WATERS BODIES a CONTROLLED IN 2011
RZEKI
RIVERS
liczba kon-
trolowanych
rzek w zlewni
number of controlled
rivers in
the catchment
Jednolite części wód rzek Uniform river waters bodies
w tym w stanie of which of the status
bardzo dobrym
very good
dobrym
good
umiarkowanym
moderate
słabym
poor
O G Ó Ł E M ..................................
42 jcw
rzek - 25 15 1 1
T O T A L
w tym rzeki: of which rivers:
rivers
Słupia ............................................. 2 - 2 - - -
Łupawa ........................................... 5 - 4 1 - -
Łeba ............................................... 7 - 6 1 - -
Brda ................................................ 3 - 1 2 - -
Gwda .............................................. 2 - 1 1 - -
Wisła .............................................. 2 - 1 1 - -
Wieprza .......................................... 3 - 3 - - -
Martwa Wisła ................................. 1 - - 1 - -
Motława .......................................... 8 - 1 5 1 1
Nogat .............................................. 2 - - 2 - -
Wierzyca ........................................ 2 - 2 - - -
Przymorze ...................................... 3 - 3 - - -
Reda ............................................... 1 - - 1 - -
Wda ................................................ 1 - 1 - - -
a Łącznie z kanałami, zlewniami itp.
Ź r ó d ł o: dane Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska.
a Including canals, drainage area etc.
S o u r c e: data of the Voivodship Inspectorate for Environmental Protection.
TABL. 8 (14). STAN EKOLOGICZNY JEDNOLITYCH CZĘŚCI JEZIOR KONTROLOWANYCH W 2011 R.
THE ECOLOGICAL STATUS OF UNIFORM LAKES BODIES CONTROLLED IN 2011
JEZIORA
LAKES
Powierzchnia
jeziora w ha
Lake’s area
in ha
Objętość
w tys. m 3
Volume
in thous. m 3
Średnia
głębokość
w m
Average
depth in m
złym
bad
Stan ekologiczny jednolitych
części wód
Ecological status of uniform
lakes bodies
Jasień Południowy ................................................. 336,7 26052,4 7,5 Dobry Good
Jasień Północny ..................................................... 240,5 21996,4 9,1 Bardzo dobry Very good
Sumińskie ............................................................... 95,4 3225,9 3,4 Słaby Poor
Człuchowskie (Urzędowe) ..................................... 72,8 5552,7 7,6 Umiarkowany Modetare
Boruja Duża ........................................................... 65,1 3335,1 5,1 Bardzo dobry Very good
Dąbrówka ............................................................... 250,0 5368,4 2,1 Umiarkowany Modetare
Dzierzgoń ............................................................... 787,9 50952,7 6,4 Umiarkowany Modetare
Kiedrowickie ........................................................... 102,9 4119,8 4,0 Bardzo dobry Very good
Końskie .................................................................. 52,5 4739,7 9,0 Dobry Good
Kosobudno ............................................................. 58,5 2227,5 3,8 Bardzo dobry Very good
Kucki ...................................................................... 182,3 10636,7 5,8 Dobry Good
Łebsko .................................................................... 7140,0 117521,0 1,6 Umiarkowany Modetare
Mausz Duży ........................................................... 386,4 49550,5 12,8 Bardzo dobry Very good
Ostrowite ................................................................ 280,7 29989,8 10,7 Bardzo dobry Very good
Skotawsko Wielkie ................................................. 80,0 3278,0 4,1 Umiarkowany Modetare
Szczytno ................................................................. 645,2 51762,6 8,0 Dobry Good
Węgorzyno ............................................................. 124,2 6189,6 5,0 Umiarkowany Modetare
Ź r ó d ł o: dane Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska.
S o u r c e: data of the Voivodship Inspectorate for Environmental Protection.