Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

executoria e pre/villejo e contra lo susodicho, so las penas en el dicho previllejo
con/tenidas.
E por algunas causas e razones que a ello les movieron/ no ficieron condenacion
alguna de costas a ninguna ni alguna de las/ dichas partes. E por su sentencia
juzgando asi lo pronunciaron e/ mandaron en sus escritos e por ellos.
La qual dicha sentencia/ fue dada e rezada por los dichos nuestro presidente
e oydores de la/ dicha nuestra Audiencia en la noble villa de Valladolid,
estando/ en publica audiencia, a cinco dias del mes de julio del año de/ la
dacta de la dicha nuestra carta, estando presentes Pedro de Arriola//
(Fol.62vº) e Yñigo Perez de Yrazaval, procuradores de amas las dichas par/tes.
De la qual dicha sentencia fue dada nuestra carta executoria/ en forma,
librada de los dichos nuestro presidente e oydores, e sellada/ con nuestro
sello, a la parte de los vecinos e moradores de la dicha/ anteyglesias (sic) de
Santa Maria de Mundaca. Con la qual dicha/ nuestra carta executoria Yñigo
Perez de Yrazaval, en nombre/ de los vecinos de la dicha anteiglesia, requerio
al dicho Cristoval Al/barez de Cueto, nuestro corregidor en el dicho Condado e
Señorio de/ Vizcaya, que la cumpliese como en ella se contenia, so ciertos/
apercivimientos e protextaciones que contra el fizo. E que como qui/er que por
el dicho nuestro corregidor fue ovedecida la dicha nuestra carta,/ pero quanto
al cumplimiento della e compliendola el dicho nuestro corre/gidor fue a los
lugares de Mundaca e Portuondo e fizo parecer/ ante si las partes a quien
tocaba, e por el vista e esaminada la/ dicha nuestra carta e los previllejos de
la villa de Bermeo a/ quien se referia, dijo que hallaba mucha duda e escuridat
en/ la dicha carta e previllejos, e quel non podia determinar ni decla/rar ni
interpretar por quanto hera mero executor fasta/ en tanto que se ficiese la
dicha declaracion por los dichos nuestro/ presidente e oydores que havian
dado la dicha nuestra carta execu/toria, especialmente dijo que las dudas que
en la dicha carta e/ previllejo se contenian heran:
La una, que decian en la carta exe/cutoria que la villa de Bermeo tubiese
juridicion desde donde// (Fol.63rº) alcanzaba el agua fasta veinte brazas de la
tierra e no en las ca/sas e caserias nin en los otros terminos que estaban
fuera de las vein/te brazas.
Lo otro, porque decia la dicha sentencia e previllejo/ que tobiese juridicion
la dicha villa de Bermeo en las naos e nabios/ que veniesen en los puertos de
Portuondo e Arcaeta que llegase fasta/ do alcanzaba el agua e dende fasta
veinte brazas de la tierra,/ e no declaraba si se havia de medir las dichas veinte
brazas des/de donde alzaba el agua para que las dichas naos pudiesen/
estar o si desde donde mas alcanzaba e corria el agua.
Lo otro,/ porque no declaraba si se havia de tener juridicion los de la
dicha/ villa en la ria e puerto que salia de la mar e entraba en Portuon/do e
Arcaeta, que hera por Mundaca, pues non podia entrar/ por otra parte.
162