Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

E yo,/ Juan Martines de Arteta, escrivano e notario publico de sus altezas
en/ la su corte e en todos los sus reynos e señorios e de la Avdiençia/ del
Corregimiento de Vizcaya, que fui presente al otorga/miento del dicho poder e
sustituçion en vno con los dichos testigos;/ (signo)// (fol.14vº) e de ruego e
pedimiento de los dichos Juan de Ateca e Pedro de Ga/rayçar, fieles, e Ochoa
Gomez de Butron, como procurador de la/ dicha anteiglesia, fiz escriuir e
escriui esta carta de poder segund/ e como ante mi paso, el registro del qual
queda en mi poder fir/mado de los dichos fieles. E por ruego del dicho Ochoa
Gomez, que/ no sabia firmar, de Furtun Martines de Bilbao la Vieja, escriuano,
testigo,/ a los quales dichos otorgantes doy e hago fee que conozco./ E por
ende, fiz aqui este mio signo que es a tal en testimonio de ver/dad.
Juan Martines de Arteta.
Por virtud del qual dicho poder el dicho/ Juan de Salinas, en nonbre de los
dichos escuderos, fijosdalgo e/ vezinos de la dicha anteiglesia de Begoña, por
vna petiçion que en/ prosecuçion de su apelaçion ante el dicho nuestro juez
mayor de Viz/caya presento, dixo que por el visto e hesaminado el dicho proçeso/
e avtos del dicho pleito fallaria que las sentençias en el dadas e
pro/nunçiadas por el liçençiado Çangroniz, logarteniente de corregidor del/
dicho Condado, y por los diputados del por la qual dicha sentençia el dicho/
teniente mando goardar la hordenança e sentençia dada por el liçençiado/ de
Cueto, corregidor que hera a la sazon en el dicho Condado, sobre el/ vender
del vino, en la qual en efeto se contenia que aviendo vino/ de cossecha entre
los parrochianos e vezinos de la dicha ante/iglesia de Begoña, entre tanto quel
dicho que el dicho (sic) vino se ven/dia, non se pudiese vender vino tinto de
fuera parte; en quanto/ a lo susodicho y en lo demas que la dicha sentençia
hera o podia/ ser en fabor de los dichos sus partes ella, consentia, e dixo/ que
fue y hera buena e justa e derechamente dada; pero en quanto/ por ella no
condeno en costas y dapños al dicho Martin Martinez/ de Oquendo y sus consortes,
partes contrarias, dixo la dicha/ sentençia ser ninguna o, do alguna,
ynjusta e muy agrabiada/ e de rebocar y hemendar por las cavsas e razones
gene/rales e por las siguientes:
Lo vno, porque seyendo los dichos/ (signo)// (fol.15rº) partes contrarias
temerarios litigadores, sabiendo como sabian/ de la dicha hordenança e sentençia
pasada en cosa juzgada/ e vsada e guardada despues que se hizo por
todos los vezinos/ e vinateros de la dicha anteiglesia, en no los aver condenado
el/ dicho teniente en la pena de la dicha hordenança e dapños e cos/tas que se
avian recreçido a los dichos sus partes ellos fueron/ notoriamente agrabiados.
Lo otro, porque teniendo los dichos sus/ partes apelado y estando presentados
ante el dicho nuestro juez/ mayor y debuelta la cavsa ante el en su
Avdiençia y avi/endo llevado carta conpulsoria y enplazamiento, los diputa/dos
50