Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

sus ganados mayores ni menores en/ los dichos terminos de Orozco ni se
aprovechar/ dellos en otra manera alguna agora ni de/ aqui adelante, e pagar
a su parte los daños/ que por esta molestaçion se les avian seguido,/ que
dixo que estimo en veynte mill maravedis,/ que para todo ello prestasen
sufiçiente cauçion/ y los devia condenar en todo ello y ansi dixo/ que lo pedia
en forma y sobrello pidio justiçia.
Por las quales razones y por las que protesto dezir/ y alegar en la prosecuçion
desta causa pidio pro/nunçiase a las partes contrarias por no partes,/
y sus pedimientos no proçeder; absolbiese a los/ dichos sus partes de todo
ello y sobrello pusiese a/ las partes contrarias perpetuo silençio y les
con/denase segun que pedido tenia; y juro a Dios e a/ Sancta Maria en anima
de los dichos sus partes/ que no hazia ni pedia lo susodicho maliçiossamente,/
salbo porque de fecho passava ansi; y ofresçiosse/ a provar lo nesçesario
por testigos y escripturas,/ si a su notiçia y poder viniesen.
Sobre lo qual el/ dicho nuestro juez mayor de Vizcaya obo el dicho/ pleyto
por conclusso. El qual, por el visto, dio e/ pronunçio en el sentençia ynterlocutoria
por/ la qual, en efecto, resçivio a las dichas partes/ y a cada una dellas
a prueva en forma con/ çierto termino, dentro del qual fueron hechas/ por las
dichas partes çiertas provanzas y fueron/ publicadas y cada una dellas puso
tachas/ e objetos contra los testigos y provanzas por las/ otras partes pressentados,
y se ofresçieron a las/ provanzas; e sobreello fue el dicho pleyto
concluso./ E visto por el dicho nuestro juez mayor de Vizcaya,/ dio e pronunçio
en el sentençia interlocutoria// (Fol.29rº) en que resçivio a las partes a prueva
de tachas/ y abonos en forma y con çierto termino. Dentro/ del qual ansi
mismo fueron hechas çiertas pro/banzas y fueron publicadas, y fue dicho y alegado/
de bien provado, y fue abido sobrello el dicho pleyto/ por conclusso. El
qual por el dicho nuestro juez/ mayor de Vizcaya visto y exsaminado e todo los
autos y meritos del, dio y pronunçio en el senten/çia difinitiva, su tenor de la
qual es este que se sigue:/
En el pleyto que es enttre/ los conçejos de/ Amurrio e Larrinbe e Olavezar
y Echagoyen/ e Derendaño e vezinos y moradores y su pro/curador en su nombre,
de la una parte, y el conçe/jo e hijosdalgo del valle y tierra de Orozco y su/
procurador en su nombre, de la otra, fallo/ que los dichos conçejos de Amurrio
e/ Larrinbe e Olavezar y Echagoyan e Derendaño/ provaron bien y complidamente
su yntençion/ e demanda, doy e pronunçio su yntençion por/ bien provada;
e que el dicho conçejo y homes hijos/dalgo del dicho valle y tierra de
Orozco no proba/ron sus exçepçiones y defenssiones, e doy e pro/nunçio su
yntençion por no probada. Por ende, que/ devo de amparar y amparo a los
dichos concejos de/ Amurrio y Larrinbe y Olabezar, Echagoyan y Deren/daño en
la posesion de pasçer las yerbas y bever/ las aguas con todos sus ganados
mayores y me/nores, de dia y de noche en los terminos del dicho/ valle y tierra
de Orozco sobre que es este dicho pley/to; y que no les perturben en la dicha
posesion,/ so pena de diez mill maravedis para la camara/ y fisco de su alte-
299