Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

porque, segund fuero espresso e cos/tunbre ynmemorial de Vizcaya, ninguno
podia ser teniente de co/rregidor ni juez ni conoçer de cavsa alguna ni pronunçiar/
sin que primero en la Junta General de Vizcaya por los procu/radores
della fuese reçibido e antes que hiziese el juramen/to e prestase cavçion e
hiziese las solenidades que los derechos/ mandavan, e ninguna de las susodichas
cavsas el dicho liçençiado/ avia fecho ni jamas avia seydo reçibido por
teniente.
Lo otro, por/que por el e por los dichos sus consortes estaba apelado/ del
corregidor e de los agrabios e ynjustiçia por el fecho e fecha/ la presentaçion
ante los dichos diputados, juezes superiores,/ e por anbas las partes ante los
dichos diputados alegado e dado/ (signo)// (fol.11rº) el dicho pleyto por concluso;
estante lo qual, el dicho teniente, avn/que fuera juez conpetente, no
podia ynovar ni tentar ni entre/meterse, como de fecho e contra derecho e contra
el Fuero, preuille/jos de Vizcaya se entemetio a pronunçiar clandestina e
oculta/mente sin los dichos diputados e sin lo comunicar con ellos ex/arruta e
clandestinamente fue a pronunçiar la dicha ninguna/ sentençia.
Lo otro, porque el dicho teniente fue y hera parte formal/ en la dicha cavsa,
porquel mismo tenia viñas e contribuya con/ ellos e en su cavsa propia no avia
podido ser juez.
Lo otro,/ porque la dicha apelaçion por el dicho Martin Martines de Oquendo
ynter/puesta, seyendo como fue y hera probable e justa, estingio e quito/ el
ofiçio del dicho corregidor e sus tenientes, el qual no podia/ denegar el plazo
vltramarino justamente por el pedido, quanto/ mas que por mandado del dicho
corregidor por el conforme a las/ leyes destos reynos fueron adibidas e fechas
todas las diligen/çias requeridas para la justificaçion del otorgamiento del
dicho/ plazo, segund todo ello a la clara se probaba por el dicho proçeso;/ e
asi el dicho corregidor no podia denegar, como de fecho e con/tra derecho avia
denegado, el dicho plazo, de que resultaba la dicha/ sentençia del dicho denegamiento
ser ninguna e ynjusta e por el dicho co/rregidor aver querido hazer e
fecho a el e a los dichos sus partes/ yndefensos e le quitar probartieros (sic).
Lo otro, porque el dicho teniente,/ vsando de la dicha parçialidad en la
dicha su ninguna erronea sentençia,/ avia espresado e puesto motibos e presupuestos
falsos, en que avia/ dicho los dichos partes contrarias aver probado
su yntençion, el dicho/ Martin Martines de Oquendo e sus consortes no aver
probado sus exeb/çiones e defensiones, constando, como a la clara constaba
por el dicho pro/çeso e por la espressa ley foranea de Vizcaya e con creçido
numero de/ testigos fidedignos por ellos presentados, que probauan altamente/
su defension e justiçia, que mayor probança mas plenaria justa/ e verdadera
en ninguna cavsa se podia hazer que la dicha proban/ça por ellos fecha e
de fecho verdadero verificado por el dicho proçeso/ (signo)// (fol.11vº) y el
derecho que dello nasçia e resultaba, fundaba claramente su/ yntençion e
repeliese por non partes a los dichos partes contra/rias.
45