Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

los dichos fieles presen/tada açerca del vender del vino sobre que este pleyto
es, so las/ penas en la dicha hordenança contenidas, e sin hazer condenaçion/
de costas por cavsas legitimas que a ello me mueben. Todo lo
suso/dicho asi lo juzgo, pronunçio e mando por esta mi sentençia difinitiba en/
estos escriptos e por ellos.
El liçençiado Çangroniz.
Y la dicha sentençia se dio/ e rezo por el dicho teniente, a veynte e seys
dias del mes de otu/bre del año que paso de mill e quinientos e diez e ocho
años.
Y/ della por parte de los dichos escuderos fijosdalgo del dicho Conçejo/ e
anteiglesia de Santa Maria de Vegoña fue apelado para ante nos e/ para ante
el dicho nuestro juez mayor de Vizcaya, por no aver condena/do a las partes
contrarias en costas; e asi mismo, el dicho Martin Martines/ de Oquendo, por
si e por sus consortes particulares del dicho conçejo/ e anteiglesia, fue apelado
para ante nos e para ante los diputados del dicho/ Condado y antel dicho
teniente de corregidor. Cada vna de las dichas/ partes dixieron e alegaron en
proseçion (sic) de sus apelaçiones que de/ ante el dicho teniente ynterpusieron
muchos agrabios e de nulidad/ contra la dicha sentençia.
E el dicho Martin Martines de Oquendo, por si e por sus/ (signo)//
(fol.10vº) consortes, en prosecuçion de su apelaçion, se presento, y con el/
proçeso e autos del dicho pleyto, antel liçençiado Diego Ramirez de/ Villaescusa,
corregidor en el dicho Condado, e ante Rodrigo Ybañes/ de Javregui e
Lope Ruiz de Aguirre, diputados del dicho Condado,/ antel qual dicho corregidor
e diputados vino e se presento en/ seguimiento dello la parte de la dicha
anteiglesia de Santa Maria de/ Vegoña e vezinos della en seguimiento del
dicho pleyto.
E por vna/ petiçion que el dicho Martin Martines de Oquendo por si e por
sus/ consortes antel dicho corregidor e diputados presento, dixo/ que por
ellos visto e hesaminado el dicho proçeso de pleyto halla/rian la sentençia difinitiba
en el dicho proçeso por el dicho liçençiado/ Alonso Gonçales de Çangroniz,
teniente de corregidor en el dicho Con/dado e Señorio pronunçiada, de que
por su parte fue apelado, avia/ seydo e hera ninguna, do alguna contra el e los
dichos sus partes/ consortes muy ynjusta e agrabiada por todas las razones
de nuli/dad e agrabio que del thenor della e del dicho proçeso se devian/ colegir,
e por las que lo avia aqui por repetidas e espresadas e/ por nuevo alegadas,
e por las que en derecho consistian, e por lo si/guiente:
Lo vno, por defeto de la facultad e juridiçion del dicho/ pronunçiante, el
qual, por doblados respectos, no fue ni hera ju/ez en la dicha cavsa. Lo vno
44