Archivo Foral de Bizkaia. Sección Municipal. Documentación ...

E por quanto diz que los dichos vinateros de la dicha ante/iglesia, haziendose
ellos mismos fieles, diz que se armavan e bus/cavan gentes para de
fecho forçosamente prendar a los dichos taber/neros mesoneros del dicho
conçejo, e lo querian hazer a otro dia de/ mañana, pidio al dicho teniente de
corregidor e le requerio que proiuiese/ e espressamente mandase a los dichos
vinateros e vezinos de la/ dicha anteiglesia que no se entremetiesen a prendar
ni molestar ni ynqui/etasen a los dichos taberneros mesoneros, sus partes, ni
otra per/sona alguna que conforme al dicho Fuero quisiese conprar, ven/der e
tener los dichos mantenimientos e prouisiones de comer e/ bever e mesones;
si lo contrario hiziese e sobre ello algunos es/candalos e ynconbenientes
venieren, protesto que todo ello fuese/ a culpa del dicho teniente de corregidor
e sobre sus bienes. E de/ como pidio e requerio, pidiolo por testimonio.
Sobre lo qual el/ dicho pleyto fue concluso; e por el dicho bachiller Olarte,
teniente/ de corregidor susodicho, fue avido el dicho pleyto por concluso./ El
qual, por el visto, dio e pronunçio en el sentençia ynterlocutoria, por la/ qual,
en efeto, reçibio a las dichas partes e a cada una dellas a la prueba/ en forma,
con çierto termino. Dentro del qual fueron fechas çier/tas probanças por testigos
e por escripturas, y fueron publicadas/ las dichas probanças, e fue dicho e
alegado sobre ello por las/ dichas partes de bien probado. E las dichas partes
sobre razon de lo susodicho,/ demas e allende de lo que de suso se haze
mençion, alegaron/ largamente de su derecho e todo lo que dezir e alegar
quisieron a/ tanto hasta que concluieron, y fue avido el dicho pleyto por
con/cluso. El qual por el dicho liçençiado Çangroniz, logarteniente de/ corregidor
del dicho Condado, visto e hesaminado y todos los av/tos e meritos
del, dio e pronunçio en el sentençia difinitiba, el thenor/ de la qual es este que
se sigue:
En el pleyto que pende entre partes/ Martin Martinez de Oquendo e sus
consortes, autores apelantes, de la/ (signo)// (fol.10rº) vna parte; e los fieles
de la anteiglesia de Begoña, reos defendientes,/ de la otra, e su procuradores
en su nonbre, sobre las cavsas/ e razones en el proçeso del dicho pleyto contenidas
fallo,/ atentos los avtos e meritos deste proçeso, que el dicho Martin
Martines/ e sus consortes no probaron su yntençion e demanda/ tan bien e
tan cunplidamente como la devian probar para obte/ner vitoria en esta cavsa,
e que los dichos fieles de la dicha ante/iglesia de Begoña probaron bien e cunplidamente
sus exeçiones/ e defensiones e todo aquello que les convino probar;
e que lo/ susodicho declarandolo e pronunçiandolo asi, devo de absolber/
e absuelbo e dar e doy por libres e quitos a los dichos fieles de la/ dicha
demanda contra ellos por los dichos Martin Martines e sus con/sortes yntentada;
e mandar e mando guardar e obserbar la hor/denança e capitulaçion que
hizo entre las dichas partes e a confor/midad dellas el liçençiado Cueto, corregidor
que fue de Vizcaya, e sus co/legas e aconpañados en este proçeso por
43