27.08.2014 Views

Polanyi,_Karl_-_La_gran_transformacion

Polanyi,_Karl_-_La_gran_transformacion

Polanyi,_Karl_-_La_gran_transformacion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El tercer principio, destinado a jugar un <strong>gran</strong> papel<br />

histórico, y que denominaremos principio de la administración<br />

doméstica, consiste en producir para uso propio. Los griegos lo<br />

denominaban oikonomia que está en el origen de la palabra<br />

«economía». <strong>La</strong> etnografía nos enseña que no hay que creer<br />

que la producción de una persona o de un grupo por cuenta<br />

propia y para sí sea más antigua que la reciprocidad o la<br />

redistribución. Al contrario, tanto la tradición ortodoxa como<br />

las teorías más recientes sobre este tema, se han visto<br />

categóricamente refutadas. El salvaje individualista que cultiva<br />

y caza por su propia cuenta o la de su familia no ha existido<br />

jamás. <strong>La</strong> práctica consistente en proveer las necesidades del<br />

propio hogar se convierte, en realidad, en un rasgo de la vida<br />

económica únicamente en los sistemas agrícolas avanzados;<br />

pero incluso en estos casos esta práctica no tiene nada en común<br />

ni con el móvil del lucro ni con la institución de los mercados.<br />

Su modelo es el grupo cerrado. Cualesquiera que sean las entidades<br />

tan diferentes que forman la unidad autárquica -<br />

familia, aldea o casa señorial- el principio es invariablemente<br />

el mismo, a saber, producir y almacenar para satisfacer las<br />

necesidades de los miembros del grupo. Este principio tiene<br />

aplicaciones tan amplias como las de la reciprocidad o la<br />

redistribución. <strong>La</strong> naturaleza del núcleo institucional es<br />

indiferente: puede ser el sexo, como ocurre en la familia<br />

patriarcal, el lugar, en el caso de la aldea, o el poder político, en<br />

el caso de la casa señorial, pero la organización interna del<br />

grupo no cuenta. Esta puede ser tan despótica como la familia<br />

romana o tan democrática como la zadruga de los eslavos del sur,<br />

tan amplia como los <strong>gran</strong>des territorios de los magnates<br />

carolingios o tan reducida como el terruño medio del campesino<br />

de Europa Occidental. <strong>La</strong> necesidad de comercio o de mercado<br />

no se hace sentir tampoco de un modo más fuerte que en el caso<br />

de la reciprocidad o de la redistribución.<br />

Hace más de dos mil años ya Aristóteles intentó comprender<br />

y clasificar estos sistemas. Si echamos una mirada hacia atrás<br />

desde las alturas en rápida decadencia de una economía de<br />

mercado que se extiende al mundo ente-<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!