Descargar Revista Completa - Revista Fuentes Humanísticas - UAM

MIRADA CRÍTICAEn cuanto a la antología, es claro queno es correspondiente con las etapasidentificadas en este balance. Hay una inclinaciónmanifiesta a exhibir el contrasteentre la historiografía nacionalista-conservadoray la “Nueva historia social”, quedandoinvisibilizada la historiografía estructural,influenciada por “Annales” y losaportes de la historiografía post-dictadura,más allá de la historia política y la historiasocial.Dado el tratamiento que se da enel balance a Sergio Villalobos, llama laatención que no se haya seleccionadoalgún pasaje importante de su vasta obra.Pudieron haber sido incluidos tambiénRolando Mellafe o Álvaro Jara. De autorescontemporáneos, Ana María Stuven, CristiánGazmuri, Joaquín Fermandois, RenéSalinas o Rafael Sagredo, bien podríanhaber sido seleccionados con algunas desus investigaciones.Finalmente, este balance queda endeuda en el recuento de los movimientososcilantes de la historiografía chilenadurante el siglo XX. A este respecto unolamenta que Julio Pinto Vallejos, al presentarla historia académica chilena –mínimamenteconocida en el exterior–desaproveche en parte las escasas plataformaspara difundir su producción y susmodelos de hacer historiografía, más auncuando el universo cultural e intelectualmexicano es un excelente punto de partidapara explorar nuevos desafíos•Patricio Herrera GonzálezCentro de Estudios HistóricosEl Colegio de MichoacánFUENTES HUMANÍSTICAS 39 MIRADA CRÍTICA 147