ISSN 0123-3637 - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Casanare: exhumando el genocidioun país ocupado brutalmente por las dictadurasde turno en Jakarta. Papua Occidental fue unacolonia holandesa hasta 1962, cuando el Gobiernoestadounidense intervino para convencer a Holandade entregar el país a Indonesia, evitando así queIndonesia cayera en manos de comunistas. Valgarecordar que el dictador Suharto luego asesinaría aun millón de personas con ese fin de salvar el paísdel comunismo.La ocupación de Papua Occidental fue brutal.Diversos informes de organismos de derechoshumanos dan fe de los asesinatos perpetrados por lafuerza pública y la tortura y supresión de disidentes. 17Sin embargo, BP no tiene mayores dificultades dehacer negocios con un régimen responsable de lamasacre de un millón de izquierdistas en los 60 yla masacre de más de 100.000 personas en TimorOriental en 1975 (la tercera parte de la población).Valga señalar que ahora que Timor Oriental ya noforma parte de Indonesia, el gobierno central enJakarta ha transferido sus matones preferidos deTimor a Papua.Al principio del 2004, Indonesia estableció su agendapara el futuro instalando a Timbil Silaen, ex jefe depolicía en Timor Oriental, como nuevo jefe policialen Papua. A la vez se permitió que Eurico Guterres,el infame jefe de las milicias en Timor Oriental,desarrollara operaciones en el pueblo montañerode Wamena donde se recluta abiertamente a susmilicias pro Indonesia. Ambas personas estánimplicadas en las masacres en Timor Oriental en1999 después de declararse independiente deIndonesia. 18Para BP no hubo problema alguno en negociar consemejante régimen derechos sobre los recursos deun país ocupado, recursos robados por los asesinosque han gobernado a Indonesia por medio siglo.Con la misma ligereza, BP es el principal socio enun proyecto de explotación del campo de gas deTangguh, en Papua, con reservas probadas de másde 14 trillones de pies cúbicos de gas líquido natural,donde espera abrir 15 pozos. Es cierto que nadieacusa a la empresa de estar directamente involucradaen las masacres y la violencia estatal. Pero comoafirma George Monbiot: “Todo eso evade la cuestión17Veáse HRW (2001) Violence and political impasse inPapua, y HRW (2007) Protest and punishment, politicalprisoners in Papua .Ambos disponibles en www.hrw.org18About West Papua, tomada de la página web www.freewestpapua.orgprincipal: el consentimiento. BP ha llevado a caboconsultas y discusiones con la gente local, pero nohay una asamblea representativa papuana con elpoder de decidir si el proyecto procede o no y bajoqué condiciones. BP deriva su permiso para actuarde un poder de ocupación en medio de un intentode genocidio. ¿Cuán creíbles son sus afirmacionesde que sus manos están limpias?” 19En la república asiatica de Kazakistan, la oposiciónacusó al Presidente Narvarbaev de tener unacuenta en un banco suizo con fondos recibidospor las empresas petroleras que operan en el país.Luego, en 2003, un tribunal norteamericano acusóa dos hombres de negocios de corrupción en sustransacciones energéticas en Kazakistan; entre lasempresas nombradas en el caso, se encontrabaAmoco (hoy fusionada con la BP). 20 El caso másgrave de una falta de transparencia por parte de lastransnacionales petroleras es el de Angola. Allí haymenos dudas sobre el papel de las petroleras en lacorrupción en el país.Según Global Witness, en 2001 casi la tercera partede los ingresos petroleros del país desaparecieron.Las empresas se niegan a entregar informaciónsobre los pagos que realizaron al Estado de Angola,alegando que no pueden interferir en la políticainterna de un país. Pero, como HRW señala, en lospaíses industrializados se suele entregar este tipo deinformación y su renuencia a hacerlo en Angola esuna declaración política. 21BP, entre otros, pagó un total de US $ 870 millonesen 1999, en lo que llaman Signature Bonus (unaespecia de prima que se paga como parte del procesode licitación para que haya una decisión favorablepara explotar un campo de petróleo). “Aunque estosson pagos únicos, en años recientes ha habido unabonanza de subastas de bloques petroleros que haresultado en pagos regulares en efectivo al Estado19En el original: But all this skirts around themajor question: that of consent. BP has conductedconsultations and discussions with local people. Butthere is no representative Papuan assembly with thepower to decide whether or not the project should goahead, and on what terms. BP derives its authorityto act from an occupying power in the midst of anattempted genocide. How credible, then, are its claimsthat its hands are clean?. En: Monbiot, G (2005) InBed With Killers www.monbiot.com20HRW (2004) Political Freedoms in Kazakhstan www.hrw.org21Global Witness (2002) All the Presidents Men100