ISSN 0123-3637 - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

neoliberales con el beneplácito de gobiernos como losde Virgilio Barco y César Gaviria. Una vez instaladaen la región, BP encontró unas instituciones localesy departamentales jóvenes, desorganizadas, conpoca experiencia administrativa, y un tejido socialfrágil, pues como anotamos, la región contaba conprofundas desigualdades y atrasos en materia socialy económica y se había construido sobre la base deprocesos migratorios y de violencia.Un ambiente perfecto para explotar recursos, noobstante BP tropezó con las guerrillas, particularmentecon el ELN y las FARC y se enfrentó con otrasrealidades organizativas como el movimientocampesino de la ANUC y el paramilitarismo. Deunos u otros supo sacar ventajas. Con la presiónde las guerrillas logró influenciar al Estado, elcual rápidamente, y atendiendo a la significaciónnacional de los dos pozos más grandes de crudo enel país, creó la Brigada XVI, con la exclusiva tareade proteger la infraestructura petrolera de la región.Ejército y paramilitares sirvieron muy bien paraenfrentar no sólo a la insurgencia, sino tambiéna las ambigüedades de los gobiernos locales y alas organizaciones sociales que como ANUC, sepresentaban abiertamente como opositoras dela empresa. Todo ello configuró una suerte deestrategia que al ser descubierta por la opiniónpública nacional e internacional generó un granescándalo el cual afectó la imagen de BP.Las violaciones a los derechoshumanos, una estrategia de la BPComo dijimos antes, el escenario político queencontró la BP fue rápidamente acoplado a susintereses. Aprendiendo de la experiencia de la OXYen Arauca, donde por cuenta de los actores armadosla empresa pagó un alto costo económico debidoa una política de negociación, la BP en Casanareadoptó una estrategia más agresiva: no ceder antelas guerrillas ni ante los grupos de presión. Y la formade lograrlo fue echando mano de las fuerzas militaresy de seguridad del Estado y del paramilitarismo,con el propósito de atacar y contener tanto a lasguerrillas como a las organizaciones sociales. 35Así, en Casanare la BP dispuso y patrocinó lapresencia de mercenarios extranjeros para entrenar35Peñate Andrés (1991) “Política y petróleo en undepartamento colombiano”. Inédito. Tesis de postgradoen Filosofía.a los policías y soldados colombianos que cuidabanlas operaciones extractivas de la empresa. Aunquetodo esto se dio a conocer en su momento porparte de organizaciones de derechos humanos,ninguna acción efectiva se tomó al respecto, por elcontrario, muchas ONG asumieron una posicióncondescendiente con BP.En el otro extremo, algunas organizacionesnacionales e internacionales iniciaron un importantetrabajo de denuncia en el que se dieron a conocerdetalles del compromiso de la BP en violaciones dederechos humanos en Colombia. Por ejemplo, sesupo que durante el desarrollo de la construccióndel oleoducto OCENSA, Roger Browm, Coronelretirado del Special Army Services (SAS) deInglaterra, figuró como presidente en los contratosde seguridad. La investigación de un grupo deperiodistas colombo británico descubrió que Brownintentó contratar a un grupo de oficiales retiradosdel Ejército israelí, para entrenar paramilitares ydisponer para ellos de equipo de guerra (helicópteros,armas, uniformes y munición), negociaciones quese vieron interrumpidas a raíz de la publicación delos hallazgos de la investigación periodística, en eldiario The Guardian, en Londres.Estos modelos de seguridad privada son el correlatode las iniciativas que en materia de recursosenergéticos se han trazando los Estados Unidos yotras potencias en otros lugares del mundo: “…enentornos inestables, las sociedades de seguridadprivada pueden tener que ocuparse de temas deseguridad, tales como ocuparse del control deprotestas y muchedumbres, coordinando con lasfuerzas estatales, ó suministrar una seguridad armadaa las instalaciones y al personal”. Dicha política esevidente hoy en Casanare, en donde las protestasde los trabajadores y cualquier manifestación de lapoblación contra la empresa durante los años 90 yen el presente han sido violentamente reprimidaspor las fuerzas de seguridad mixta.Por su parte, Amnistía Internacional afirmó, en sudocumento AI: AMR 23 / 044 / 1997 36 , que: “seelevaron varias denuncias a la compañía petrolífera,entre ellas, las formuladas a través del programatelevisivo World in Action, emitido en el Reino36Amnistía Internacional, “Colombia: La compañíapetrolífera British Petroleum (BP) se expone a alimentarla crisis de derechos humanos mediante formaciónmilitar.”, AI: AMR 23/044/ del 30 de Junio de 1997.Cinep • Cospacc105