ISSN 0123-3637 - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

acápite “Sobre los Datos”, más adelante. Finalmente, el análisis de los traslapes entre los 1.544registros de personas únicas desaparecidas documentadas en grupos de tres sistemas de datosresultó en una estimación de 1.029 desaparecidos no registrados, para un total de 1.524 + 1.029= 2.553 desaparecidos. 2 Adicionalmente a esta estimación global, con la intención de entendermás finamente de cuando y donde son los desaparecidos de Casanare, los autores del informecalcularon también el número de personas desaparecidas no documentadas en siete subgrupos(en grupos de años y municipios) de los datos. Estas estimaciones y sus respectivos intervalos deconfianza se discuten a continuación.Recordemos que toda estimación estadística tiene asociada una medida de incertidumbre. Elintervalo de confianza debe interpretarse como la constatación que existe una probabilidad de95 por ciento de que el verdadero número de personas desaparecidas no documentadas seencuentra entre los extremos inferior y superior del intervalo de confianza. En la mayoría de loscasos, el intervalo de confianza es una medida más importante que la estimación puntual.Guzmán et al. calculan la existencia de 1.029 (con un intervalo de confianza de 715 a 1.343)desaparecidos no documentados en todo el departamento en el período 1986-2007. Al sumaresta estimación al número de desaparecidos denunciados, obtenemos un total de 2.553 (con unintervalo de confianza de 2.239 a 2,867) personas desaparecidas.Para comprender mejor la situación de desaparición en Casanare, los autores calculan tambiénel número de desaparecidos en tres tipos de subconjuntos. Un tipo de subconjunto es temporale incluye sólo casos de un período específico mas reducido dentro del período global del estudio(por ejemplo, solamente los años 2001-2004). El segundo tipo de subconjunto es regional eincluye sólo datos de municipios específicos del departamento (por ejemplo, sólo la región del surde Casanare). El tercer tipo de subgrupo combina años y municipios y calcula los desaparecidosno documentados en estos periodos de tiempo y espacio específicos (por ejemplo, la región delsur entre 2001 y 2004).La tabla 1 presenta las estimaciones que hacen los autores del total de desaparecidos (queequivale a los desaparecidos no documentados estimados más los desaparecidos denunciados).Los subconjuntos temporales se resaltan en amarillo, los subconjuntos regionales en azul y lostemporales-regionales en verde.2La diferencia de 20 casos entre los 1.544 reportados y los 1524 casos empleados en la estimaciónglobal corresponde a los desaparecidos reportados en el cuarto sistema pero no registrados en los tresempleados para la estimación. La construcción de “los sistemas” usados para la estimación se explica endetalle en la sección “Sobre los datos”.Cinep • Cospacc137