27.04.2016 Views

FICHERO 2_TESIS_GEMMA LUENGO - ÚLTIMA VERSIÓN

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6) Resultados<br />

V GRUPO PLAYA SOL 0,000 0,000 0,611<br />

M COMERCIAL GRUPO PIÑERO 0,788 0,000 0,000<br />

V PLAYA SENATOR 0,000 0,000 0,000<br />

V BEST HOTELS 0,563 0,000 0,595<br />

V HOTELES GLOBALES 0,788 0,000 0,833<br />

M CORPORATIVA AC HOTELS BY MARRIOTT 0,000 0,000 0,000<br />

M CORPORATIVA GRUPO PIÑERO 0,000 0,000 0,000<br />

M CORPORATIVA ALLSUN HOTELES 0,000 0,000 0,000<br />

PUNTUACIÓN MEDIA OBTENIDA POR LAS 35 WEBS 0,929 0,935 1,352<br />

PUNTUACIÓN MÁXIMA OBTENIBLE 7,000 6,783 7,245<br />

COMPARATIVA PUNTUACIÓN PROMEDIO CON LA PUNTUACIÓN MÁXIMA<br />

OBTENIBLE (EN %)<br />

13,26 13,78 18,66<br />

Fuente: Elaboración propia<br />

Los bajos resultados de los parámetros relacionados con la reputación son similares a los de<br />

los parámetros relacionados con la RSC, aunque si bien en los parámetros relacionados con la<br />

RSC encontramos un bajo grado de relación en la comparativa de la puntuación media obtenida<br />

por las 35 webs analizadas y la puntuación máxima obtenible, resulta destacable como, salvo en<br />

el caso del parámetro dimensión económica (RSC), los parámetros reconocimientos públicos y<br />

distintivos (variable reputación), obtienen una puntuación, en comparación con la máxima<br />

obtenible, incluso menor que aquellos.<br />

Así, respecto a los parámetros relacionados con la reputación, en reconocimientos públicos la<br />

puntuación obtenida considerando la puntuación máxima obtenible (13,26%) es ciertamente<br />

escasa, al igual que en el caso de los distintivos (13,78%). En los comentarios del cuestionario<br />

completado por los expertos parte del panel Delphi, D. Patrick Heuchenne hacía referencia a la<br />

obtención de distintivos como sellos de aprobación y la publicación de los mismos como vía<br />

suficiente para comunicar la reputación de la cadena hoteleras, concebida por este experto<br />

como “transformador y catalizador de diferenciación”.<br />

En cuanto a las recomendaciones y referencias, la puntuación obtenida considerando la<br />

puntuación máxima obtenible es ligeramente mayor (18,66%) pero a todas luces insuficiente ya<br />

que en la Web social e interactiva es un aspecto que las empresas hoteleras deben de<br />

considerar en su relación para con los clientes y otros stakeholders. En este sentido, las<br />

cadenas hoteleras deben ser tener en cuenta que las recomendaciones y referencias son muy<br />

relevantes a la hora de establecer decisiones de compra, como vimos en el apartado 3.1.3.1. Un<br />

consumidor cada vez más informado: eWom.<br />

Destaca además la importante cantidad de cadenas que no incluyen referencias a ninguno de<br />

estos parámetros, descuidando aspectos fundamentales a través de la sede web. Por lo tanto,<br />

mejorar en la transmisión de mensajes en torno a los mismos es una tarea pendiente para la<br />

mayor parte de las cadenas hoteleras, pues si bien, de nuevo, varias de ellas deciden no incluir<br />

información al respecto de estos los parámetros relacionados con la reputación, las que sí lo<br />

hacen han obtenido una puntuación baja en los mismos. Se trata, entonces, de grandes áreas de<br />

mejora para las cadenas hoteleras.<br />

341

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!