30.12.2014 Views

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

holhoavaa, se voi herättää ärtymystä. Jos tukea annetaan ennen kuin sitä<br />

pyydetään tai siihen ollaan valmistautuneita, tuen vastaanottaminen voi olla<br />

vaikeaa. Tuen saajalla on omat tavoitteensa ja on tärkeää, että tuen antaja<br />

ymmärtää ne ja osaa ottaa tavoitteet tavalla tai toisella huomioon.<br />

Vertaistuki on noussut 2000-luvulla tärkeäksi tutkimuskohteeksi coping-prosessia<br />

ja arkielämässä selviytymistä selvitettäessä. Vertaistuella tarkoitetaan<br />

yleensä sellaista sosiaalista tukea, jonka antajalla on kokemuksellista tietoa<br />

stressitekijästä tai ongelmasta ja samanlaisia ominaisuuksia tuen saajan<br />

kanssa (vrt. Embuldeniya ym. 2013). Oletuksena on yleensä, että vertaistuella<br />

on joitakin sellaisia merkityksiä, joita muut sosiaalisen tuen muodot eivät<br />

tarjoa. Suhteellisen vähän tiedetään kuitenkin siitä, millaisten mekanismien<br />

kautta vertaistuen vaikutukset välittyvät. Esimerkiksi Moosin ja Holahanin<br />

(2006) mukaan hyvin organisoiduissa ja koheesioltaan tiiviissä ryhmissä vammaisuuteen<br />

liittyviä asioita voidaan ratkoa yhteistoiminnassa, jolloin yhteinen<br />

ongelmanratkaisuprosessi tukee myös kunkin henkilökohtaista sopeutumista.<br />

Yhteisöllinen coping voi johtaa myös muunlaiseen yhteistoimintaan. Muiden<br />

auttaminen voi johtaa myös uusiin tulkintoihin elämän merkityksellisyydestä<br />

ja muuttaa koko elämänkulkua parempaan suuntaan. Vaikutusmekanismeista<br />

vertaistuen ja esimerkiksi ihmisten pystyvyyden ja sosiaalisen selviytymisen<br />

välillä tarvitaan kuitenkin lisää tietoa.<br />

Peggy Thoits (2011) on verrannut toisiinsa läheisten ihmisten antaman tuen<br />

ja vertaistuen potentiaalisia vaikutuskanavia (taulukko 2). Hän arvelee läheisten<br />

ihmisten tuen olevan tehokkainta silloin, kun se keskittyy toisaalta<br />

yleiseen emotionaaliseen tukeen, toisaalta välineelliseen tukeen. Edellisessä<br />

keskeistä on osoitus rakkaudesta ja välittämisestä sekä läsnäolon antama<br />

turvallisuuden tunne, jälkimmäisessä osallistuminen käytännön tilanteisiin<br />

toisaalta aineellisen, toisaalta käytännöllisen tuen antajana. Sen sijaan<br />

tiedollisen tuen antaminen, erilaiset neuvot ja ohjeet eivät aina toimi parhaiten<br />

silloin, kun tuen antajina ovat läheiset ihmiset. Läheisten yritykset ratkoa<br />

”ongelmaa” voivat johtaa vastustukseen tai tunteeseen, että he eivät ole<br />

lainkaan ymmärtäneet tilanteen luonnetta. Ongelmaksi voi myös muodostua<br />

se, että läheinen ihminen on itse niin ahdistunut tilanteesta, että vuorovaikutustilanne<br />

ei ole suotuisa sanoman perille menon kannalta.<br />

Vertaistuen etuna on, että huolta aiheuttavista asioista on helpompi puhua<br />

ilman, että tarvitsee itse olla huolissaan läheisen ahdistumisesta. Vertaisryhmien<br />

antama konkreettinen palaute ja ohjeet voidaan kokea hyödyllisempinä<br />

sen vuoksi, että ne perustuvat välittömiin henkilökohtaisiin kokemuksiin.<br />

Teoreettisia näkökulmia psykososiaaliseen sopeutumiseen ja<br />

sopeutumisvalmennukseen<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!