30.12.2014 Views

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

Sopeutumisvalmennus_suomalaisen kuntoutuksen oivallus_RAY2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sopeutumisvalmennus</strong> on erikoistunut psykososiaalisen ympäristön hallintaan.<br />

Toisaalta biopsykososiaalisuus ei tarkoita, että nimessä esiintyviä<br />

kolmea aluetta voisi pitää hetkeäkään erillään. Ihmisen tietoisuus liittää ne<br />

mielekkäästi yhteen.<br />

Sopeutuminen oli 1940-luvun kansainvälisessä jälleenrakennusvaiheessa<br />

suuhun ja käteen sopiva sana eikä myöhempien vuosikymmenten pirstoutuneesta<br />

yksilöllistymisestä ollut vielä tietoakaan, joten sopeutumista ei pidetty<br />

epäonnistuneena käsitteenä. Sopeutuminen oli ympäristökysymys.<br />

Sopeutumisvalmennuksen historiassa voisi tutkia, mikä merkitys oli seuraavilla<br />

klassikoilla:<br />

• Heinz Hartmann: Ego psychology and the problem of adaptation, 1939<br />

(David Rapaportin 1958 saksasta kääntämänä)<br />

• Talcott Parsons: The Social Systems, 1951.<br />

Kummankin peruskäsitteenä on ”adaptation”, Parsonsilla yhteiskunnan yleisen<br />

kuvauksen AGIL-nelikentän ensimmäisenä jäsenenä. Sopeutumisvalmennuksen<br />

ensimmäisen kehityskauden lopputuleman voi lukea sosiaalisen<br />

<strong>kuntoutuksen</strong> suomenkielisestä kokonaisesityksestä, Aulikki Kananojan<br />

ja Anni Pentinmäen teoksesta Yksilökohtainen sosiaalityö (1977).<br />

Suomen yhdenvertaisuuslakiin sisältyvä vammaisuuden perusteella tehtävän<br />

kohtuullisen mukautuksen velvollisuus on selvä kannanotto ympäristömuutosten<br />

tärkeyden puolesta. Sopeutuminen on adaptaatiota ja kohtuulliset<br />

mukautukset akkommodaatiota (reasonable accommodation). Tässä on<br />

tiivistettynä kuntoutus- ja vammaisuusparadigmojen linjaero.<br />

ICF-luokituksen tarjoama kehys<br />

WHO:n ICF-luokitus on tarkoitettu vammaispolitiikan, <strong>kuntoutuksen</strong> ja<br />

yleensä terveydellisen toimintakyvyn viitekehykseksi ja tuen apuvälineeksi.<br />

Luokituksen ”kontekstuaaliset tekijät” jakaantuvat kahteen osaan: ympäristötekijöihin<br />

ja yksilötekijöihin. ”Ympäristötekijät” määritellään näin: ”Ympäristötekijät<br />

koostuvat fyysisestä, sosiaalisesta ja asenneympäristöstä, jossa<br />

ihmiset elävät ja toimivat.” Määritelmä on huono, sillä asenneympäristö jos<br />

mikä on sosiaalista ympäristöä. Ympäristötekijät-osa-alueeseen antavat täsmennystä<br />

ICF:n tämän kohdan pääluokat:<br />

1. tuotteet ja teknologiat<br />

2. luonnonmukainen ympäristö ja ihmisen tekemät ympäristömuutokset<br />

3. tuki ja keskinäiset suhteet<br />

Ihminen suhteessa ympäristöönsä<br />

205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!