rapport_annuel_2012

lesbiennes sont fondés sur le rejet de la différence,
ainsi que sur une ignorance foncière de leur sexualité
et de leur vie amoureuse. Les praticien-ne-s qui
se rendent coupables de ces comportements se
réfèrent en effet à des clichés et à des fantasmes
qui n’ont rien à voir avec la réalité de la vie de ces
patientes (lire Focus). Comme notre enquête sur la
lesbophobie l’avait déjà signalé, les gynécologues
sont particulièrement concerné-e-s. En outre, deux
cas de refus du don du sang opposé à des lesbiennes
traduisent aussi la lesbophobie d’une partie du
corps médical.
L’homophobie face à l’homoparentalité,
qui a fait son apparition dans le Rapport
sur l’homophobie 2011, se manifeste
cette année à travers deux exemples,
l’un de négligence du médecin des
urgences face au bébé d’un couple de
lesbiennes, heureusement sans conséquence
grave ; l’autre, d’une attitude de
rejet de la sage-femme et de l’obstétricien
lors de l’accouchement d’une lesbienne
accompagnée de son amie, aux conséquences
dramatiques. Ces situations tragiques fondées sur
les préjugés des professionnel-le-s de santé et sur
leur incapacité à accueillir tou-te-s les patient-e-s
avec la même bienveillance, quelle que soit leur
situation de couple, sont inacceptables, incompatibles
avec les principes déontologiques qui régissent
ces professions, et devraient imposer aux
responsables de la formation initiale et continue
des médecins et des paramédicaux la mise en
œuvre des actions pour diffuser les connaissances
sur les réalités des personnes LGBT. Ces attitudes
et comportements sont non seulement moralement
condamnables, mais peuvent avoir des
conséquences gravissimes pour la santé et la vie
des homoparents et de leurs enfants.
Seules deux personnes trans ont témoigné cette
année de l’incompréhension voire du rejet dont
elles sont victimes de la part du corps médical –
psychiatres, médecin traitant... – ce qui représente
vraisemblablement une très faible proportion des
trans qui ont à subir ce type de situation. Rien,
malheureusement, dans les échanges que nous
«Ce ne
sont pas
de vrais
rapport
sexuels»
111
avons avec des personnes trans, ne nous permet
de penser que le personnel médical serait plus
tolérant envers elles. Dans les deux cas rapportés,
la souffrance est très vive, conduisant l’une des
victimes à parler de suicide, l’autre de « survie ».
Ici encore, l’ignorance des médecins face aux
questions d’identité de genre est patente, ne
permettant pas aux personnes concernées de se
sentir aidées, comprises et soutenues comme elles
en ont besoin, même si l’attitude du médecin
n’est pas hostile.
L’interdiction de donner son sang imposée
à tout homme ayant eu, ne serait-ce
qu’une fois dans sa vie, une relation
sexuelle avec un homme – donc, de fait,
à tous les gays et bisexuels – continue
de nous valoir des témoignages répétés :
quatre cas cette année, dont deux émanant
de… lesbiennes. Rien dans la réglementation
actuelle n’interdit aux
femmes, quelle que soit leur orientation
sexuelle, de donner leur sang : seule la lesbophobie
du médecin qui « accueille » la personne avant le
don est en cause ; ces médecins n’ont aucune
excuse puisque rien dans leur formation ne leur
indique que les lesbiennes ont un risque plus élevé
de transmission du VIH que les autres catégories
de la population. Concernant les hommes, l’interdiction
se fonde sur un risque statistique très discuté
de transmission du VIH 79 , qui serait plus élevé
chez les homosexuels 80 , mais qui ne prend absolument
pas en compte les pratiques sexuelles des
donneurs, alors que ce sont elles seules qui,
comme pour les hétérosexuels, conditionnent le
risque. Évidemment, les personnes rejetées du don
du sang, alors qu’elles voulaient accomplir ce geste
79. L’Institut national de veille sanitaire (INVS) reconnaît que
ce risque, diversement apprécié dans d’autres pays, est
globalement faible et que la mesure d’interdiction actuelle
peut avoir des effets pervers et contraires au but recherché
de réduire la transmission du sida (Bulletin épidémiologique
hebdomadaire, n° 43-44, 29 nov. 2011).
80. Il est important de distinguer le risque de transmission
du VIH par transfusion de produits sanguins, très faible
grâce aux tests de détection auxquels est soumis le sang
prélevé, et la prévalence du VIH, que toutes les statistiques
s'accordent à trouver beaucoup plus élevée chez les gays
et bisexuels que dans le reste de la population française.