31.05.2013 Views

rapport_annuel_2012

rapport_annuel_2012

rapport_annuel_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rapport sur l'homophobie <strong>2012</strong><br />

Politique<br />

Rupture… des engagements<br />

En matière d’égalité des droits entre homosexuel-le-s<br />

et hétérosexuel-le-s, l’année 2011<br />

montre que les positions n’évoluent que lentement<br />

à droite, où les dérapages verbaux demeurent<br />

nombreux et impunis. À l’approche de l’élection<br />

présidentielle et des législatives, la gauche a<br />

confirmé son engagement en faveur de l’égalité des<br />

droits. Pas plus que les précédentes années du quinquennat<br />

de Nicolas Sarkozy, 2011 n’a apporté<br />

aucune évolution significative favorable aux droits<br />

des personnes LGBT.<br />

Prévention de l’homophobie<br />

Le ministre de l’Éducation nationale Luc Chatel a<br />

marqué la journée internationale contre l’homophobie<br />

du 17 mai 2011 en assistant, pour la première<br />

fois, à une intervention en milieu scolaire<br />

dans un lycée parisien. Le ministère a annoncé<br />

soutenir la relance de la campagne de diffusion<br />

du numéro de la Ligne Azur, celle-ci a enregistré<br />

une baisse de 60% des appels en trois ans, selon<br />

l’Inter-LGBT.<br />

En 2011 cependant, aborder au lycée des sujets<br />

tels que l’homoparentalité et l’identité de genre ne<br />

va toujours pas de soi. La publication des manuels<br />

scolaires déclinant les nouveaux programmes de<br />

sciences et vie de la terre (SVT) pour la classe de<br />

première a suscité les réactions outragées d’une<br />

partie de la droite, en particulier de Christine<br />

Boutin et de la Droite populaire (lire aussi chapitre<br />

Milieu scolaire). Pour la première fois, le programme<br />

prévoit que soit abordée la question de la<br />

construction de l’identité de genre, « Devenir<br />

homme ou femme », et les manuels présentent<br />

entre autres la « théorie du genre ». Pour le dénoncer,<br />

le député Lionel Luca n’a pu se retenir de faire<br />

un amalgame entre homosexualité, pédophilie et<br />

zoophilie, sans susciter la désapprobation de<br />

l’UMP 16 . Au contraire, quelque 80 députés soutenus<br />

par Jean-François Copé, le secrétaire général de<br />

l’UMP, ont écrit au ministre de l’Éducation pour lui<br />

demander le retrait des manuels. Luc Chatel a<br />

refusé, en rappelant que le programme avait été<br />

validé par le conseil supérieur de l’Éducation à<br />

l’issue d’une vaste consultation nationale, et qu’il<br />

faisait « parfaitement confiance au professionnalisme,<br />

à l’expertise et au sens de l’éthique des professeurs<br />

pour enseigner le programme avec toute la<br />

rigueur intellectuelle nécessaire » 17 .<br />

Quelques élu-e-s UMP ont également poussé des<br />

cris d’orfraie en découvrant que les familles homoparentales<br />

allaient devenir, au même titre que<br />

d’autres formes familiales, un sujet d’étude des<br />

classes de terminale L dans la spécialité « Droit et<br />

grands enjeux du monde contemporain ».<br />

Ouverture du mariage : encore raté<br />

L’égalité des droits entre couples homosexuels et<br />

hétérosexuels, une revendication centrale des<br />

organisations LGBT, a été au cœur de l’actualité en<br />

2011. Le conseil constitutionnel, saisi fin 2010<br />

d’une question prioritaire de constitutionnalité<br />

(QPC) par un couple de femmes souhaitant se<br />

16. Sur M6 et France Inter, en septembre 2011.<br />

17. Dans une réponse aux questions écrites des députés,<br />

en janvier <strong>2012</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!