hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
maisons d’étude seraient transformées en lieux de débauche (fin du traité talmudique Sotah). Certains
ont donné à cette prédiction une ampleur hallucinante.
Car oui chers lecteurs, Afflelou ne vous a pas vendu de la camelote : ce sont bien des…rabbins, affublés
de tout l’accoutrement destiné à accréditer l’idée qu’ils incarnent la Loi de Moïse, qui côtoient ici et écoutent –
religieusement s’entend – le sinistre négationniste Robert Faurisson, lequel inspire la répulsion à des millions de
personnes qui n’ont pas besoin d’avoir la tête couverte pour le tenir pour un ennemi déclaré du genre humain. Il
s’agit des « rabbins » (les guillemets se faisaient attendre je sais…) Moshe Arieh Friedman et Aharon Cohen – un
prénom et un nom qui ne s’inventent pas – venus porter la caution de la tradition d’Israël à la « Conférence sur
l’Holocauste » organisée par celui qui crie au monde entier son intention de faire une hécatombe atomique du
pays promis aux Patriarches que ces « rabbins » invoquent trois fois par jour.
Faurisson et les rabbins
Nous étions bien prévenus. Moïse, dans le dernier cantique qu’il prononça avant de quitter ce monde,
avertit les Enfants d’Israël que l’ultime génération serait témoin d’abominations nouvelles que n’avaient pas
même redoutées ses ancêtres (Deutéronome 32,17). Reste qu’ici, les égouts du monde entier ont le droit de se
constituer partie civile pour concurrence déloyale.
Les fils et filles d’Israël qui chérissent authentiquement l’héritage éthique de leurs ancêtres, ceux qui sont
pétris des vertus d’amour d’Israël, d’amour du prochain et de rectitude, professées par les Sages d’Israël à
travers les générations, ceux-là toisent ces horreurs avec un souverain dédain en sachant à quoi s’en tenir. Mais
d’autres, moins au fait de notre tradition, sont en droit de se demander si c’est vraiment la Torah qui inspire des
gens qui se prétendent pieux, à faire l’« honneur » de leur présence à un gouvernement d’assassins et à des
affreux qui tournent en dérision le cataclysme dont ont été victimes leurs parents, il y a à peine deux générations.
C’est que ces fins rhétoriciens férus de Talmud (enfin, d’un certain Talmud) savent argumenter. Oh ! Ils ne
nient pas la Shoah – c’est héroïque à deux coudées de Faurisson. C’est-à-dire en fait qu’ils ne la nient pas tout à
fait. Car voici ce qu’a dit le « rabbin » Cohen lors de son allocution :
Honorables amis, pairs et collègues (…)
Qu’il me soit tout d’abord permis d’exprimer aux illustres organisateurs de cet éminent événement,
la gratitude de mes collègues et de moi-même pour nous permettre d’exprimer nos vues sur ce problème,
ce que nous considérons comme un grand privilège. (…)
« Il est régulièrement fait mention du chiffre de six millions. On peut toujours discuter du nombre
exact de millions de victimes (car elles furent des millions) ; six millions, cinq millions ou quatre millions. La
méthode d’extermination est sans importance. Qu’il se soit agi de chambres à gaz (et qu’il y en ait eu des
témoins) (Sic !) ou d’exécutions massives ou d’autres moyens. (Note : ce fut-là exactement la thèse de
— 125 —