hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
pensiero è punito con la galera, diventa oggetto di studio, con tanto di onori di Stato, nel regime
islamico sciita fondato dagli Ayatollah.
Malgrado le pressioni dell’Onu, le proteste di Germania e Stati Uniti, e le simboliche rimostranze del
governo di Roma, l’esecutivo iraniano, guidato da quel Mahmoud Amadinejad che un giorno sì e
l’altro pure grida al mondo di voler cancellare Israele dalle cartine, e che lo sterminio degli ebrei
nella Germania di Hitler è stato solo un «mito», darà il via alla prima conferenza dei negazionisti -
o dei revisionisti - dell’Olocausto che sia mai stata celebrata nel mondo sotto l’egida diretta di uno
Stato membro dell’Onu.
Negli ultimi giorni il tiro è stato un po’ aggiustato ma le finalità restano chiare. «Rivedere
l’Olocausto: una questione globale» è il titolo della conferenza ufficialmente organizzata dall’Istituto
per gli studi politici internazionali di Teheran con l’avallo del Ministero degli Esteri iraniano. E
Ahmadinejad ha sostenuto che con questo evento l’Olocausto diventa un tema di dibattito
approfondito. Per questo, ha affermato, sono stati inviati a Teheran 67 accademici provenienti da
30 Paesi diversi di tutto il mondo. L’iniziativa del regime iraniano è stata avviata dopo la dura
reazione della comunità internazionale, nonché degli storici di tutto il Pianeta, alle dichiarazioni del
presidente circa il «mito» della Shoah.
«Per 60 anni, parlare dell’Olocausto in Occidente è stato un reato. Ma ora vi è un dibattito
approfondito sull'Olocausto sia sui giornali che nelle riunioni politiche e della gente», ha dichiarato
Ahmadinejad, ripreso dalla televisione di Stato iraniana.
Il paradosso è servito. Il regime che condanna a morte gli apostati e gli adulteri tenta, con
mosse furbette come queste, di accreditarsi come alfiere della libertà di studio storiografico,
ribaltando sull’Occidente tutta la propria incapacità di mantenersi coerente con i principi di Voltaire.
«Perfino alcuni politici occidentali hanno dichiarato che le fondamenta originali del regime sionista
sono da rivedere perchè sbagliate», si è anche permesso di aggiungere Ahmadinajad. E il vice
ministro degli esteri, Manouchehr Mohammadi, ha anticipato alcuni temi della conferenza, fra cui
«le camere a gas, se siano state veramente utilizzate dai nazisti».
Ma chi interverrà nella terra degli Ayatollah per sostenere tesi e deliri di questo genere, che
costano anni di reclusione in almeno dieci stati europei Ufficialmente i nomi degli “accademici”
europei o occidentali non sono stati resi noti, per evitare che venga loro sottratto il passaporto
dagli Stati di provenienza. E nella stampa nostrana - solitamente pronta a gettare i mostri di
questo genere in prima pagina, la questione viene trattata sì, ma abbastanza in sordina.
Repubblica ne parla ma non indaga e il Corriere avanza solo il nome di quello che sarebbe dovuto
essere il rappresentante italiano, il triestino Ugo Fabbri al quale però «per ragioni burocratiche» il
passaporto è stato sospeso. Se leggiamo però il quotidiano spagnolo El Pais alcuni nomi ipotizzati ci
sono, eccome. Per esempio Serge Thion, parigino già ricercatore del Centro nazionale delle
Ricerche scientifiche e aderente alle tesi di Robert Faurisson e dei siti neonazisti, parimenti
negazionista dei crimini di Pol Pot e, nel 2003, “di casa” nelle conferenze del Partito dei Musulmani
di Francia.
Ed ecco poi, a dimostrare ancora una volta la contiguità tra l’estrema sinistra e l’estrema
destra, e di queste due parti con il mondo islamico, il giovane «anarcosindacalista rivoluzionario»
portoghese Flávio Gonçalves. Probabile l’intervento anche dello stesso Faurisson, oggi 78enne e da
poco condannato a tre mesi di carcere per aver sostenuto tesi come quelle secondo cui «le camere
a gas erano in realtà forni crematori per i cadaveri, necessari perché altrimenti ci sarebbero state
molte infezioni».
A proposito di contiguità tra estremisti, El Pais spiega che due tedeschi invitati da Teheran
per la “riunione di accademici“ non ci saranno, ma solo per il motivo che è stato ritirato loro il
passaporto. Uno è, Ernst Zundel, neonazista finito in carcere per due anni a causa della
propaganda dell’odio razziale, e l’altro è Horst Mahler, ora diventato “nero”, ma che fu tra i
fondatori della banda terrorista Baader-Meinhof, le Brigate rosse tedesche.
Scavando ancora un po’ nel rapporto “particolare” che intercorre tra Teheran e l’occidente
sulla questione della Shoah, scopriamo un altro particolare su cui è calato un inquietante silenzio.
Nell’inqualificabile premio internazionale della satira sull’Olocausto, bandito in Iran come risposta
alla vicenda delle vignette su Maometto, uno tra i vincitori è un cartoonist italiano, Alessandro
Gatto. Ne dà notizia il sito ebraico European Jewish Press che lo intervista dopo aver spiegato che
il concorrente è stato premiato con tre monete d’oro, una coppa e una menzione d’onore. Gatto, la
cui opera comunque non irrispettosa raffigura le strisce di una giubba di un internato in un campo
di sterminio nazista che diventano le sbarre per un palestinese, spiega di non essere antisemita. E
che ha partecipato in nome della libertà di espressione e del fatto che era già in contatto con gli
organizzatori del “contest”.
Ma ha vinto il premio messo in palio dagli antisemiti e nessuno ne parla. Come nessuno parla
del fatto che, a proposito di contiguità, Ahmadinejad ha ribadito alleanza e sostegno al capo del
governo palestinese di Hamas, Ismail Haniyah, pochi giorni fa a Teheran, che ha promesso la jihad
fino alla «liberazione di Gerusalemme».
Se si pensa che mercoledì prossimo la sinistra estrema italiana accoglierà il premier
— 141 —