hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
israeliano Ehud Olmert in visita a Roma appoggiando chiaramente le tesi di Haniyah e
Ahmadinejad, il cerchio si chiude. Ed ecco perché a nessuno in Italia viene in mente di calcare
troppo la mano sulla conferenza degli amici dei negazionisti. Perché ci si potrebbe accorgere di
averli non confinati nelle galere o nella lontana Teheran ma, ben comodi e vicini a noi. Seduti nelle
poltrone della maggioranza che sostiene il governo Prodi.
Tratto da: Hurricane_53
11 Dicembre 2006
http://liberoblog.libero.it/politica/bl5617.phtml
UGUALE DIGNITÀ
La Montatura di Teheran
La conferenza sull'Olocausto e gli obiettivi dell'Iran
di Piero Ostellino
Lunedì e martedì si terrà a Teheran una «Conferenza sull'Olocausto» alla quale parteciperanno
studiosi provenienti da 67 Paesi. Riferisce l'ambasciata iraniana a Roma che avranno spazio sia le tesi
che negano sia quelle che riconoscono la Shoah. Si tratterebbe, dunque, di un convegno a carattere
scientifico il cui obiettivo consisterebbe nel mettere a confronto tesi storiografiche diverse, ma
ugualmente legittime, su uno dei momenti più drammatici della storia contemporanea. In realtà, la
«Conferenza sull'Olocausto» di Teheran è un grossolano e tardivo tentativo di negare ciò che ha
significato, per i diritti delle minoranze, la vittoria delle democrazie liberali sul nazifascismo (e i suoi
alleati islamici) e una volgare versione del secolare antisemitismo.
Dalla stessa precisazione ufficiale traspare, infatti, in tutta evidenza quale sia la funzione della
Conferenza: accreditare l'ipotesi che abbiano uguale dignità la storiografia sullo sterminio degli ebrei
ad opera della Germania nazista e la pseudo-storiografia che lo nega, ne contesta il numero delle
vittime, esclude le criminali modalità di esecuzione pianificata (le camere a gas) e interpreta il
fenomeno come una semplice e non voluta conseguenza dello stato di prigionia (le morti per stenti). Lo
sterminio «amministrativo» di massa degli ebrei non sarebbe stato — secondo le interpretazioni
assolutorie dei negazionisti — il più grande crimine contro l'umanità, ma solo un fenomeno da valutare
come altri orrori della storia.
La mistificazione non è nuova. È presa a prestito dagli argomenti, falsamente revisionistici, di
uno studioso negazionista, Robert Faurisson. Che, per conferire dignità storiografica alle tesi
negazioniste, ha arbitrariamente messo sullo stesso piano una verità appurata attraverso
testimonianze e documentazioni incontrovertibili (la Shoah) e tesi minoritarie che, senza portare una
sola prova a proprio sostegno, si limitano a cercare di smontare quelle dell'immensa storiografia
sterminazionista allo scopo di sminuire il giudizio morale e politico, pressoché universale, sui crimini
nazisti.
Non è, perciò, un caso che la pseudo-conferenza si tenga a Teheran, già teatro di un'esposizione
di disegni satirici sulla Shoah nell'agosto di quest'anno. «Gli occidentali — ha detto il presidente
iraniano Mahmud Ahmadinejad — hanno inventato il massacro degli ebrei», per giustificare l'esistenza
di Israele. Che, invece, andrebbe distrutto e cancellato dalla mappa geografica del Medio Oriente. Le
parole di Ahmadinejad hanno, infatti, un duplice obiettivo. Innanzi tutto, di ridurre il diritto di Israele
alla propria esistenza a un «affare interno» dell'Occidente. Che, perciò, dovrebbe — secondo il
presidente iraniano — mettere a disposizione degli ebrei un pezzo di terra negli Stati Uniti, o in
Europa, in Canada, in Alaska. In secondo luogo, di attribuire alla propria intenzione di distruggere
Israele il carattere di «difesa preventiva» da un attacco israeliano. L'Olocausto — secondo una nuova
versione della «congiura ebraica» emersa negli anni Cinquanta — altro non sarebbe stato che la
reazione «patriottica» dei nazisti alla dichiarazione di guerra alla Germania, all'avvento di Hitler al
potere nel 1933, proclamata da parte dell'ebraismo mondiale.
In conclusione. La «Conferenza sull'Olocausto» di Teheran è un'operazione politica mascherata
da avvenimento culturale, nel quadro della contrapposizione fra un certo mondo islamico, l'Occidente
e Israele. Una patacca.
Corriere della sera 08 dicembre 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2006/12_Dicembre/08/ostellino.shtml
— 142 —