hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
akzeptieren, wenn der Holocaust in Frage gestellt wird.’ – EU-Justizkommissar Franco Frattini
ergänzte: ‚Ein Affront gegen die demokratische Welt.’ – Das US-Aussenministerium teile mit: ‚Die
Vereinigten Staaten verurteilen diese Konferenz’“. Und der israelische Ministerpräsident Ehud
Olmert meinte, die Tagung zeuge vom „inakzeptablen Charakter des iranischen Regimes“, das eine
Gefahr für die gesamte westliche Kultur sei. („Tachles“ vom 15.12.06) Merkwürdig, dass eine
Konferenz, an der ein historisches Thema kontrovers diskutiert werden soll, eine derartige
Verunsicherung bei den Mächtigsten der Welt auslöst. Sie scheinen eine unglaubliche Angst vor der
Wahrheit zu haben. Dagegen muss der Mut der iranischen Regierung bewundert werden, die in
diesem Sturm der Empörung ruhig blieb und die Konferenz in der geplanten Form zum
vorgesehenen Zeitpunkt in Teheran durchführte. Es ist der Mut desjenigen, der weiss, dass die
Wahrheit von der Lüge auf die Dauer nichts zu fürchten hat.
Einige persönliche Eindrücke von unserer Iranreise voraus.
Zum einen: Der Iran ist alles andere als ein Polizeistaat. Die Einreise ist unkompliziert; einige
Teilnehmer liessen sich ihr Visum erst auf dem Flughafen von Teheran geben und hatten damit
keine Schwierigkeiten, obwohl die Beamten nicht wissen konnten, was uns hierher führte. Am
nächsten Tag, als wir unangemeldet das Institut für Politische und Internationale Studien
besuchten, um Vorabklärungen zu treffen, wurden wir – als zunächst Unbekannte – mit grosser
Zuvorkommenheit behandelt und bewegten uns in den Räumen des Aussenministeriums so frei,
wie es uns als deutschen oder Schweizerbürgern in unserer eigenen Heimat niemals möglich
wäre. Zum andern: Der Iran ist frei von Alkohol und Pornographie – jenen beiden Drogen, die die
Köpfe und Gefühle so vieler Europäer vernebeln und den Willen – auch den politischen! –
schwächen. Die iranischen Frauen tragen zwar alle ihr Kopftuch, aber in den unterschiedlichsten
Formen: von nonnenhafter Strenge über würdevolle Ästhetik bis zu grossstädtischer Keckheit. Und
sie sind voll integriert in das Leben, sind berufstätig und selbstbewusst. Das gilt auch für jene
Sekretärin im Aussenministerium, die uns als erste empfing, sich für uns einsetzte und uns
ausserdem versicherte, wir könnten als politisch Verfolgte jederzeit im Iran Zuflucht suchen und
wären hier willkommen. Dieses Versprechen wiederholte später Prof. Ramin von der Universität
Teheran, und schliesslich sprach es auch Präsident Ahmadinedschad persönlich in seiner Ansprache
an die geladenen Gäste aus. Dr. Mohammadi vom iranischen Ministerium für Bildung und
Forschung eröffnete die Konferenz am Montag um 9 Uhr. Stehend hörten wir uns die iranische
Nationalhymne an, anschliessend wurde aus dem Koran rezitiert. Es folgte die Verlesung von
Grussbotschaften von Präsident Ahmadinedschad und Aussenminister Mottaki.
Der erste Redner war – zur nicht geringen Überraschung vieler Teilnehmer – Moshe Arye
Friedman, orthodoxer Rabbiner aus Wien. Er war mit Rabbi Ahron Cohen aus den USA und vier
weiteren antizionistischen Orthodoxen angereist, um die Konferenz zu unterstützen. Welche
Strategie sie damit verfolgen, dürfte klar sein: sie versuchen für das Judentum zu retten, was zu
retten ist, nachdem der Holocaust-Mythos bröckelt. Das ist ihr gutes Recht. Ausserdem gaben sie
ein malerisches Bild für die Medien ab und unterstrichen durch ihre Anwesenheit, dass der
Konferenz zwar eine antizionistische, aber keine judenfeindliche Tendenz innewohnte. Der zweite
Redner war der Nestor des wissenschaftlichen Revisionismus, Prof. Robert Faurisson aus
Frankreich, der in gewohnter Brillanz und im Sinne bester Rationalität französischer Tradition seine
Thesen entwickelte und Fragen stellte.
Und dann folgte bis Dienstag Nachmittag eine ganze Reihe weiterer Referenten, worunter
mancher für uns bekannte Name war: Lady Michèle Renouf aus Grossbritannien, Prof. Lindtner von
der Universität Kopenhagen, der Deutschaustralier Frederick Töben vom Adelaide-Institut, Serge
Thion aus Frankreich, Prof. Bradley Smith aus den Vereinigten Staaten, Ing. Wolfgang Fröhlich und
Rechtsanwalt Dr. Schaller aus Österreich und einige weitere Europäer und Amerikaner. Vor allem
aber hatten wir die Gelegenheit, eine beeindruckende Reihe von Persönlichkeiten aus dem
islamischen Raum kennenzulernen, Politiker, Diplomaten, Wissenschafter, Publizisten aus dem
Iran, aus Syrien, Jordanien, Marokko, Algerien, Tunesien, Bahrain, Tadschikistan, Malaysia,
Indonesien und Indien. Unter den Besuchern befanden sich auch einige Schwarzafrikaner von der
Elfenbeinküste.
Im Publikum sassen während der ganzen Konferenz stets eine Anzahl von iranischen
Studenten und Studentinnen, die mit höchster Aufmerksamkeit in persischer Schrift die Inhalte der
Referate nachschrieben. Am Dienstagvormittag bekam auch ich Gelegenheit, meine Rede zu
halten und damit den VRBHV vorzustellen. Unser Delegationsmitglied Markus Haverkamp hatte in
einer Nachtschicht meinen deutschen Text ins Englische übertragen, weil als Konferenzsprachen
nur Persisch, Arabisch und Englisch zugelassen waren. Besonders am ersten Tag der Konferenz
fiel die grosse Medienpräsenz auf. Ich gab Interviews dem iranischen Fernsehen, dem iranischen
Radio, dem ZDF und ARD, den Reportern von „Stern“ und „Handelsblatt“. Andern
Konferenzteilnehmern ging es ähnlich.
— 187 —