hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
***
Teheran sfida il pensiero unico
http://www.rinascita.info/cogit_content/rq_attualita/Teheran_sfida_il_pensiero_.shtml
| Mercoledì 13 Dicembre 2006 - 13:06 | Alessia Lai e Antonella Vicini |
dalle nostre inviate
La vera anima della conferenza internazionale sull’Olocausto, organizzata dall’Institute for
political and international studies, si è delineata ieri, nella sua seconda e ultima giornata. Non solo
nelle parole del viceministro degli Esteri Manouchehr Moammadi che ha chiuso i lavori, ma
soprattutto nei numerosi e variegati interventi che l’hanno caratterizzata. Una chiusura in grande stile,
che dai locali dell’Ipis si è spostata direttamente al Palazzo presidenziale dove relatori e stampa
internazionale sono stati accolti dal presidente Mahmoud Ahmadinejad.
A dispetto delle pregiudiziali occidentali che ne hanno preceduto l’inizio, e accompagnato lo
svogimento, il senso del covegno non va rintracciato nella volontà di negare l`Olocausto, quanto in un
approccio storico e storiografico, e per alcuni versi filosofico, alla questione. Quasi del tutto marginale,
anzi, l’attenzione alla veridicità, nelle sue diverse declinazioni - partendo dagli aspetti tecnici delle
camere a gas fino alla reale entità numerica delle vittime – della Shoah; ben più spazio hanno trovato,
invece, analisi e dissertazioni sulla natura del giudaismo, del sionismo, sull’uso strumentale delle fonti
storiografiche, sulle loro mistificazioni e negazioni, sulla propaganda dei media, sull’uso politico della
religione ebraica.
Quello che si è dispiegato davanti alla platea è, dunque, un convegno di studiosi di ogni
provenienza geografica (Austria, Stati Uniti, Svezia, Siria, Ucraina, Danimarca, Grecia, Giordania,
Canda, India, Portogallo, Marocco, Iran) e quindi diversi dal punto di vista culturale e politico: lo
spirito, del resto, che era stato anticipato lunedì, nel suo discorso di apertura, dal ministro degli Esteri
iraniano Manoucherh Mottaki, che aveva sottolineato come il revisionismo non sia una questione di
“destra o sinistra” o di religione, ma un orientamento mentale. Serge Thion, storico revisionista di
sinistra francese, ha evidenziato ieri, nel corso del suo intervento, l’importanza del revisionismo in
quanto sfida all’ordine costituito, e precostituito, dominato dal sionismo che, nelle tesi di molti dei
relatori, è la logica prosecuzione, dopo la seconda guerra mondiale, della colonizzazione da parte
dell’Occidente, Stati Uniti in cima alla lista, formalmente interrotta nella seconda metà del XX secolo.
Per questo, ha proseguito Thion, ribadendo lo spirito del convegno, il presidente Ahmadinejad ha
realizzato “una sorta di miracolo” nell’organizzare un incontro, interpretato come segnale positivo per
“l’inizio di una nuova era”; un’ era in cui sia possibile mettere in discussione, almeno formalmente,
l’ordine del mondo attuale. Un predominio che, secondo Michelle Renouf, storica revisionista amica di
famiglia di David Irving, si baserebbe sulla presunzione giudaica della superiorità della religione di
Abramo. “Sono contro Israele, non contro gli israeliani”, ha sintetizzato, in un intervento dai toni
marcati concentrato sugli aspetti strettamente storico-religiosi della questione. Stesso punto di
partenza, anche se per seguire un percorso totalmente diverso, di Taregh Ahmed, ricercatore dell’Al–
Tajid Social and Cultural Society del Bahrain, che ha parlato di mito, non dell’Olocausto, ma dell’idea
della ‘Terra Promessa’ per chiarire come la mistificazione che giustifica l’attuale vulnus nel Vicino
Oriente sia da ricercarsi in tempo remoti.
Posizioni e approcci variegati, dicevamo, l’unico denominatore comune è l’evidente opposizione,
anche se per ragioni ovviamente differenti, al pensiero unico, cui Ahmadinejad sembra intenzionato a
lanciare una sfida.
http://www.aljazira.it/index.phpoption=content&task=view&id=862&Itemid=
— 158 —