hiver - Historical Revisionism by Vrij Historisch Onderzoek

——————————————————————> Conseils de révisions / hiver winter 2007
che lo Stato d´Israele si dissolva totalmente e pacificamente. Forse succederà e la gloria
dell´Onnipotente sarà così rivelata a tutti».
Ci sono gli storici negazionisti che dicono, come il francese Robert Faurisson, ex professore alla
Sorbona, che ci sono state le persecuzioni e le deportazioni ma non le camere a gas, che Hitler non ha
mai dato l´ordine di sterminare gli ebrei, e che la «soluzione finale» era «una soluzione finale
territoriale», che si dilungano in disquisizioni su quante persone possono essere gassate al giorno con
il Zyklon B, e portano a testimone perfino Primo Levi (avrebbe detto che la «selezione» - gli ebrei
capaci di lavorare da una parte, gli altri destinati alle camere a gas dall´altra - era una baggianata); tra
vecchi nazisti emigrati in Australia dopo la guerra come Friedrick Toeben e nuovi nazisti iscritti
all´Npd come lo psichiatra di Colonia Benedikt Frings, un unno alto due metri con la testa pelata gli
occhi celesti la cravatta con l´aquila tedesca e un distintivo «Germania ci saremo sempre», che
combatte «il senso di colpa tedesco» (i partecipanti tedeschi sono il gruppo più numeroso); tra arabi
antisemiti, figure improbabili come un soidisant filosofo italiano nipote di Marinetti, Leonardo Clerici,
che in Belgio ha fondato, «spendendo del suo», l´Istituto Skriptura che studia testi classici «greci,
latini e profetici» e definisce Israele «un´entità colonialista europea», insomma tra tanti personaggi da
baraccone sembra che gli organizzatori della conferenza abbiano fatto molta fatica a mettere insieme i
67 stimati «esperti» di trenta paesi annunciati dal ministero degli Esteri.
La settimana scorsa il portavoce del ministero a Teheran (come i funzionari dell´ambasciata a
Roma) smentivano con veemenza che la conferenza sarebbe stata dominata dai neonazisti o sarebbe
servita a giustificare Hitler. Ma forse ora si rendono conto di muoversi su un terreno molto
sdrucciolevole.
Anche nello stesso governo, per non dire nel Parlamento conservatore, pochi apprezzano
l´iniziativa. «Non mi faccia parlare!» mi diceva ieri mattina, prima dell´inizio della conferenza, un
autorevole esponente del partito conservatore Motalefeh, molto imbarazzato. «Poco opportuna, rende
molto difficile normalizzare i rapporti con l´Occidente» è il commento generale.
Il ministro degli Esteri Mottaki ha tenuto i toni bassi. Nel suo discorso introduttivo ha detto che
in questa conferenza «non si tratta di negare o di confermare l´Olocausto. Noi abbiamo voluto
semplicemente offrire un´opportunità di esprimersi a coloro che in Europa non possono dire
liberamente le loro opinioni». E ha insistito soprattutto sul perché dovrebbero pagare i palestinesi per
lo sterminio commesso dagli europei, e perché ci debbano essere «due pesi e due misure»: «Perché
dovremmo fare una differenza tra chi è stato ucciso dal fuoco nazista e coloro che sono morti nelle
guerre scatenate da Stati Uniti o dal regime sionista in Palestina o in Vietnam, in Corea o in Africa»
L´iraniano Mohammah Ramin, che si vanta di aver suggerito a Ahmadinejad l´idea della conferenza,
dice che «gli dispiace» per il popolo ebreo, che è stato portato in Israele e messo in conflitto con gli
arabi «e alla fine dovrà scomparire». Gli ebrei dovrebbero tornare da dove sono venuti, dice. Chissà
come sarebbero contenti i polacchi, sghignazzano i neonazisti in sala.
Ahmadinejad, che è stato il primus movens della conferenza, per ora non si è visto. E ha
rinunciato a far leggere il discorso di benvenuto che era annunciato per ieri mattina. (v. v.)
La Repubblica 12 dicembre 2006
LESA MAEST
À
Olocausto. Gli indignati
Indignati per il reato di lesa maestà nei confronti del Pensiero Unico Globalizzato, i commessi
pensatori dei Palazzi di regime e dei media dell’Occidente, hanno ieri condannato, da ogni angolo
del mondo liberaldemocratico, la conferenza di Teheran sul tema dell’olocausto.
Ha aperto il fuoco - naturaliter - la Casa Bianca. 'Un affronto al mondo civilizzato'', ha
dichiarato Dana Perino, portavoce dell’illustre presidente Bush. ''Mentre si rinnovano gli impegni
solenni della Dichiarazione universale dei diritti dell'Uomo, redatta dopo le atrocità della Seconda
guerra mondiale, il regime iraniano persiste nel voler rimettere in discussione la realtà storica di
queste atrocità e nel fornire una piattaforma all'odio'', ha aggiunto.
All’anatema di Washington hanno fatto eco le grida di tutti i sudditi del pensiero unico.
Eccone un parzialissimo florilegio.
Il cancelliere tedesco Angela Merkel, in una conferenza congiunta a Berlino con il primo
ministro israeliano Ehud Olmert, ha condannato ''con la più grande fermezza'' la conferenza sull'
— 150 —