11.07.2015 Views

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De la mesure <strong>à</strong> la maîtrise de la variabilité des pratiques médica<strong>le</strong>s en France…Les actions mises en œuvre pour faire converger <strong>le</strong>s pratiques de dépistage du CMV chez lafemme enceinte en France ont consisté <strong>à</strong> évaluer l’intérêt du dépistage, <strong>à</strong> rédiger et <strong>à</strong> mettre enligne sur <strong>le</strong> site de l’ANAES <strong>le</strong> résultat de cette évaluation et <strong>à</strong> diffuser ce résultat <strong>à</strong>l’ensemb<strong>le</strong> des médecins concernés. Cette étape s’est enrichie de la présentation de cestravaux <strong>à</strong> des congrès et de la publication d’artic<strong>le</strong>s dans des journaux scientifiques.Toutefois, ces actions restent insuffisantes. En effet, il faut <strong>à</strong> présent évaluer l’impact de cetterecommandation afin de définir d’autres moyens d’action sur <strong>le</strong>s pratiques de dépistage sinécessaire. Ceci peut se faire grâce <strong>à</strong> l’existence de la base de données de la CANAM utiliséedans <strong>le</strong> cadre de cette thèse, rendant ainsi possib<strong>le</strong> une mesure avant-après diffusion de larecommandation. Cette mesure d’impact devrait être généralisée <strong>à</strong> l’ensemb<strong>le</strong> desrecommandations émises par la HAS.** *L’évaluation des pratiques médica<strong>le</strong>s et l’opportunité de la réalisation d’un dépistage posenttoutes deux la question de la liberté du médecin et du patient. Cette question se pose <strong>à</strong>différents niveaux.Il y a d’abord une tension entre la légitime liberté intel<strong>le</strong>ctuel<strong>le</strong> du médecin et la non moinslégitime revendication du patient <strong>à</strong> bénéficier de la meil<strong>le</strong>ure pratique médica<strong>le</strong>. On sait bienl'appauvrissement qu'il y a <strong>à</strong> vouloir tout normaliser, contingenter, diriger… Aron [193]pointait ainsi l'effet stérilisateur sur l'esprit humain de la généralisation de la méthode. Parprincipe, une norme a tendance <strong>à</strong> laisser peu de place <strong>à</strong> la création. De plus, n'est-ce pas uncontresens sur la vocation du médecin, humaniste avant tout, que de ramener cette professionau rang de simp<strong>le</strong> exécutant ? Certains médecins peuvent craindre de perdre cette liberté avec<strong>le</strong> développement de l’évaluation de <strong>le</strong>urs pratiques et la diffusion de recommandations et denormes. A fortiori si des sanctions sont envisagées. Or, il ne saurait y avoir de liberté vraie dumédecin qu’au service du bien de son patient. Ainsi, plutôt que de voir en la maîtrise de lavariabilité des pratiques, par défiance, un instrument de contrô<strong>le</strong> des médecins, il serait plusconforme <strong>à</strong> ses réels objectifs d’y voir une aide de qualité délivrée <strong>à</strong> ces médecins.L’évaluation des pratiques, l’élaboration de recommandations, l’evidence based medicine sont167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!