12.07.2015 Views

les économies de l'afrique centrale - United Nations Economic ...

les économies de l'afrique centrale - United Nations Economic ...

les économies de l'afrique centrale - United Nations Economic ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LES ÉCONOMIES DE L’AFRIQUE CENTRALE - 2009En effet, <strong>les</strong> catastrophes comme la famine peuvent aussi apparaîtrecomme un risque systémique résultant <strong>de</strong> la combinaison <strong>de</strong> quatre facteurs :– Conjoncturels liés à <strong>de</strong>s chocs exogènes : catastrophes naturel<strong>les</strong>,conflits politico-militaires conduisant à une forte perturbationdu système ;– Structurels <strong>de</strong> sous développement <strong>de</strong>s systèmes alimentaires etune vulnérabilité <strong>de</strong>s systèmes sociaux, caractérisés par la vulnérabilitéet l’exposition au risque alimentaire <strong>de</strong>s populationsdu fait d’une insuffisance <strong>de</strong> disponibilité, <strong>de</strong> défaillance <strong>de</strong>marchés ou d’absence <strong>de</strong> droits ;– Institutionnels, caractérisés par <strong>de</strong>s absences ou <strong>de</strong>s défauts <strong>de</strong>systèmes d’information, <strong>de</strong> prévention et <strong>de</strong> régulation et semanifestant par <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> contagions non maîtrisés ;– Politiques caractérisés par une absence ou par <strong>de</strong>s défaillancesd’options stratégiques : attitu<strong>de</strong> pro-crise <strong>de</strong>s militaires, politiciens,spéculateurs ou indifférence, incompétence et passivité<strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s dirigeants non concernés.Il n’en <strong>de</strong>meure pas moins que <strong>les</strong> conflits inter-ethniques et, plusgénéralement, entre groupes rivaux : l’un au pouvoir, qualifié <strong>de</strong> « dominant» et l’autre en rébellion, qualifié <strong>de</strong> « dominé », ont le plus souventpour fon<strong>de</strong>ment l’exclusion du groupe dominé et l’accaparement dugroupe dominant <strong>de</strong> tous <strong>les</strong> avantages liés à l’exploitation d’une rente :pétrolière ou minière 93 .La capture <strong>de</strong> cette rente par un groupe au détriment d’un autreentraîne ipso facto <strong>de</strong>s pertes coûteuses pour le groupe dominé. Ce <strong>de</strong>rnier,en réaction, et en vue <strong>de</strong> recouvrer ses prérogatives, relance la luttedans le but <strong>de</strong> rétablir le statu quo ante.Il s’ensuit par conséquent une guerre d’usure plutôt contre-productiveen termes <strong>de</strong> développement économique et <strong>de</strong> bien-être social qui expliquepar ailleurs la persistance latente <strong>de</strong>s conflits – sociaux ou armés –93Cf. Johnson (1997), Rodrik (1998), Azam et al. (2001), Gershenson (2001) et Seck(2004), entre autres, pour différents essais <strong>de</strong> modélisation <strong>de</strong> comportements <strong>de</strong>s belligérants.Il existe cependant <strong>de</strong>s exceptions à une telle assertion. L’ exemple duBotswana est généralement cité. Ce pays est l’un <strong>de</strong>s plus prospères en Afrique alorsqu’il n’exporte que quelques produits : l’exploitation minière représente ainsi 41,7%du PIB en 2005.312

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!