les économies de l'afrique centrale - United Nations Economic ...

CHAPITRE 5associés aux coupes sombres de dépenses militaires et d’importationd’armes, à un ratio élevé d’exportation de produits, ainsi qu’à deséchanges bilatéraux plus étroits avec les États-Unis 155 .S’agissant des dividendes de la paix évoqués ci-dessus, ils ont été àl’origine – en Angola, au Mozambique et au Rwanda – d’une accélérationde la croissance, d’une modération de l’inflation et d’un redressementde la balance des paiements courants 156 .Compte tenu de ce qui précède, il conviendrait dès lors d’examiner,en premier lieu, les conséquences économiques de la baisse des dépensesmilitaires dans les pays en post-conflit d’Afrique centrale et, ensecond lieu, les effets y associés en termes de bien-être à travers une analysede l’évolution des indicateurs socio-économiques.5.6.1. Les conséquences économiques de la baissedes dépenses militairesL’on dénombre trois sources de dividendes de la paix : globale, régionaleet spécifique au pays 157 .Le facteur global est commun à tous les pays et mesure l’étendue destensions internationales. Cette source de dividende de la paix est, dès lors,définie comme la baisse des dépenses militaires dues spécifiquement àla chute des tensions internationales.La source régionale est définie comme le déclin des dépenses militairesd’un pays dû à un apaisement des tensions régionales et locales.Enfin, le facteur spécifique au pays comprend les variables aussi bienéconomiques que non économiques. La diminution des dépenses militairesest dans ce contexte due à celle de ces facteurs et qui détermine lasource de dividende de la paix spécifique au pays.D’autres études définissent cependant les dividendes de la paix entermes de gains économiques dus à la minimisation du budget d’armementde la défense tels qu’une croissance économique et un investissementplus élevé, plus d’épargne, plus de dépenses sociales, moins dedéficit budgétaire et de pression fiscale.En effet, la réduction des dépenses militaires d’environ 20% est créditéed’avoir un impact relativement modeste sur la croissance du PIB155Cf. Bayoumi et al. (1993).156FMI (2008).157Davoodi et al. (2001).355