12.07.2015 Views

LA DÉLINQUANCE JUVÉNILE ET LA QUESTION DE L'OBJET

LA DÉLINQUANCE JUVÉNILE ET LA QUESTION DE L'OBJET

LA DÉLINQUANCE JUVÉNILE ET LA QUESTION DE L'OBJET

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

107Concernant cette capacité de sollicitude, qui est par définition le sentiment d’êtreresponsable de sa propre destructivité et apparaît dans la théorie winnicottienne 174 , elleappartient à une période précédant le complexe d’œdipe, c’est-à-dire qu’elle s’établit lorsde la relation duelle entre le nourrisson et la mère. Ce terme est introduit pour décrire lelien entre les pulsions destructrices, le sentiment de culpabilité et la capacité à réparer cequi le met en rapport à la position dépressive. Pourtant, Winnicott 175 met en évidence lerôle de l’environnement – surtout la mère – pour reconnaître et favoriser la tendance innéede l’enfant à la sollicitude.L’élaboration de la capacité de sollicitude implique que la mère continue à êtredisponible et à exister malgré les pulsions destructrices du petit enfant. Elle devient cellequi reçoit la totalité de ses pulsions, qui peut être aimée et qu’il peut réparer. De cettefaçon, les pulsions destructrices deviennent supportables pour le petit enfant qui peut vivrela culpabilité et attendre l’occasion de réparer. Par contre, en l’absence d’une figurematernelle pouvant recevoir le geste de réparation, la sollicitude ne peut pas être éprouvéeet la culpabilité devient insupportable. L’absence de réparation mène à une perte de lacapacité de sollicitude, qui sera remplacée par les formes les plus primitives de culpabilitéet d’angoisse.On peut remarquer l’apparition d’un sentiment de culpabilité chez l’enfant avant l’âged’un an. Pourtant, avant cinq ans il n’a pas encore la capacité entière d’accepter laresponsabilité de ses idées destructrices 176 . Alors que la destructivité devient relativementfacile à découvrir car elle est une réaction à la frustration et à la haine face à quelque chosede désapprouvé, la responsabilité de la destructivité est plus difficile à assumer puisqu’ellese lie à la relation avec un « bon » objet, l’objet d’amour. Il faut attendre la phase174 WINNICOTT, D. W. « L’élaboration de la capacité de sollicitude » (1963), in Processus de maturationchez l’enfant, trad. Fr. J. Kalmanovitch. Paris: Payot, 1970, p. 31.175 WINNICOTT, D. W. Déprivation et délinquance. Op. cit., pp. 120-128.176 Ibidem, p. 164.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!