La dimensione etica della politica - Istituto Luigi Sturzo

Legami capitale-lavoro-politica
Sta qui la fonte dell’incertezza diffusa nella società contemporanea; nella
grande asimmetria tra il capitale che è sempre più globale e il lavoro e la politica
che restano legati alla dimensione locale. Un lavoratore dipendente è legato alla sua
comunità, la impresa per cui lavora sempre meno; un’amministrazione pubblica è
legata per definizione al servizio del suo territorio, ma gli attori economici forti
con cui si confronta hanno ben diverse e più ampie possibilità di azione. Per loro,
aggiunge Carniti, le realtà locali sono come «campi di aviazione sui quali atterra e
decolla la flotta globale». Perciò la capacità di condizionamento degli attori economici
sull’attività pubblica è molto più forte oggi che in passato. L’incertezza che si
genera, in questo modo, nel sistema dei rapporti tra gli attori dello sviluppo – istituzioni,
lavoratori, imprese – finisce per diffondersi e gravare su un intero sistema,
sia esso nazionale o locale. Anzi, quanto più questa incertezza è accentuata, quanto
più essa si trasforma in precarietà diffusa, tanto più i soggetti del mercato globale
hanno la possibilità di trarre vantaggi per la propria azione. La rottura con l’ordine
precedente è in questa situazione inedita e imprevista; una situazione, va aggiunto,
nella quale la precarietà sociale si presenta sempre più come l’elemento costitutivo
del nuovo disordine globale, è decisamente funzionale ad esso.
In questa nuova dimensione spazio-temporale, i rapporti diventano occasionali
ed effimeri, i vincoli ed i legami a lungo termine perdono di valore, i vantaggi hanno
senso se vengono colti nell’immediato, le idee hanno valore solo se producono
reddito, tutto diventa transitorio, frammentato, “liquido”. Nel mondo globalizzato
bisogna viaggiare “leggeri”, senza il peso di particolari condizionamenti; bisogna
evitare legami duraturi con i propri beni; bisogna essere mobili e flessibili. Ma ciò
che per le élite globali rappresenta una situazione positiva di vantaggio, per chi sta
alla base della piramide sociale di Sennet, è causa di pesanti effetti negativi, tanto
economici quanto esistenziali. Per giunta gli effetti negativi pesano tanto sugli individui
quanto sulle strutture aggreganti della società, sulle istituzioni pubbliche e
sull’associazionismo, sulla classe politica il cui ruolo finisce per diventare sempre
meno influente e sempre più marginale.
Che fare?
Marco Ricceri
Che fare? Come intervenire? Alcune indicazioni utili, a nostro avviso, possono
venire dai seguenti riferimenti.
Qualità dello sviluppo, capacità progettuale e ricerca dell’identità
– Un primo riferimento lo si può ricavare da una valutazione attenta delle caratteristiche
ed implicazioni del modello interpretativo della società contemporanea,
prima definita come società post-industriale, attualmente come società della cono-
Civitas / Anno VIII - n. 2-3 - Maggio-Dicembre 2011
117