La dimensione etica della politica - Istituto Luigi Sturzo

Flavio Mondello
Il programma d’azione dell’Italia
– È sintomatico il caso del programma d’azione del Governo italiano, presentato
per il risanamento del deficit e del troppo elevato debito e per la realizzazione
di riforme strutturali necessarie all’innesco di una crescita sostenibile. Alle felicitazioni
del Vertice dell’Eurozona, confermate dal G20 di Cannes, è’ stato associato il
monito di applicare“imperativamente” in fretta e con vigore, le misure con le relative
modalità di modi e tempi annunciate, così da garantirne la credibilità. L’Italia,
grande Paese e nonostante la crisi del suo debito sovrano non sia paragonabile a
quella del debito greco, è considerata un problema maggiore per la stabilità dell’Eurozona.
La pressione UE e del FMI aveva indotto l’allora Premier italiano a sollecitare
al FMI la certificazione dell’attuazione del Programma d’azione con aggiornamenti
su base trimestrale ed a concordare il controllo della Commissione UE per rendere
credibile all’Europa ed al Mondo la propria capacità di tradurre gli impegni in precise
norme. L’Italia è dunque sotto la vigilanza di una troika FMI,Commissione
UE e BCE, come nel caso di Grecia, Irlanda e Portogallo, anche se ha rifiutato un
programma di assistenza finanziaria internazionale.
Il Governo Monti
– L’Unione Europea, così come i vertici internazionali, hanno appreso con soddisfazione
il varo di un nuovo Governo tecnico presieduto dal Senatore a vita Prof.
Mario Monti, molto stimato a livello mondiale anche per i suoi ottimi trascorsi di
Vice Presidente della Commissione Europea e di severo commissario alla concorrenza:
si ritiene credibile l’impegno assunto a Bruxelles dal nuovo Governo e l’Italia
è invitata a fianco del duo franco-tedesco affinché il trio rappresenti le principali
economie dell’Eurozona che offrono all’Unione Europea una loro proposta per
uscire dalla crisi. Il risanamento dell’Italia richiederà comunque tempi non brevi e
continuerà il severo controllo dell’UE e del FMI per evitare che rischi di complicazioni
politiche interne compromettano la stabilità dell’intera Eurozona.
Con riferimento a talune reazioni dei media e di ambienti politici sulla disciplina
comunitaria imposta ai Governi degli Stati membri si deve comunque affermare
che non può essere considerato una umiliazione né una coercizione l’obbligo
di stare ai patti comunitari precedentemente sottoscritti. La disciplina sollecitata
non è una improvvisazione ma il risultato di dibattiti e decisioni concordate nel
quadro istituzionale dell’Unione che avrebbero dovuto avere maggiore risonanza a
livello nazionale al momento in cui erano state assunte.
«C.» Due aspetti del “Sistema Europa Unita” sollevano perplessità e comunque
dubbi, sia di natura funzionale e di poteri, sia relativi all’efficacia di quel ri-
Civitas / Anno VIII - n. 2-3 - Maggio-Dicembre 2011
83