3Eterov e)ce(te/rou sofo\v to/ te pa/lai to/ te nu=n. Ou ... - EleA@UniSA

ORDINE DEL
TESTO NEI
CODICI
ORDINE DEL TESTO
NELL’EDIZIONE STANGL
ESTREMI DEL
TESTO
b 191, 19-22 quod in... iuris habui 217
a 191, 22-32 sestertium... protulisset 620
d 192, 1-2 accedere...advertere 118
c 192, 3-8 si tacent... sequitur 323
f 192, 9-10 te ipsum... intellegemus 79
e 192, 11-30 et quis... vita vis 1071
h 193, 1-5 cui metus... eiusmodi 264
k 193, 5-6 certos... perscripsisset 87
i 193, 7-11 non enim... liquere 272
l 193, 11-28 et ideo... invenitur 1098
g 193, 29-194, 13 a pueris... criminum 850
NUMERO DI
LETTERE
La perdita, con ogni probabilità irreparabile, di larga parte della tradizione obbliga a
ricostruire il testo con il solo ausilio dei codici umanistici, i cui rapporti reciproci non sono,
a loro volta, del tutto chiariti. Senz’altro copia diretta del Sangallensis, eseguita dallo stesso
Poggio Bracciolini, il manoscritto P; parimenti sul codice di San Gallo lavora Bartolomeo di
Montenapolitano, la cui trascrizione è, però, perduta. Ne sopravvive una copia (M), il cui
scriba è definito indoctus dagli studiosi, e che spesso è corretta sulla base delle lezioni di P; le
due circostanze contribuiscono a designare M come il meno affidabile fra i testimoni
principali del testo. Il codice S, ricavato da Sozomeno di Pistoia da un apografo del
Sangallensis, è, invece, in genere considerato di livello pari a P. Questa la triade di
manoscritti, considerata canonica a partire dagli studi del diciannovesimo e del ventesimo
secolo; un recente orientamento della critica ha, tuttavia, sostenuto la necessità di una
revisione dello stemma codicum. Alcuni dei codici, classificati come copie dei tre principali,
potrebbero infatti essere discendenti diretti del Sangallensis 6 .
6 La problematica è sollevata da REEVE 1983; lo studioso menziona, in primo luogo, il codice Paris.
Lat. 7833, classificato da CLARK 1896 come copia di S, ma che non condivide alcuni errori con
quest’ultimo, e presenta invece una subscriptio molto simile a quella di M. Analoghe osservazioni
sarebbero possibili a proposito del Vatican. Ottob. Lat. 1322.
13