3Eterov e)ce(te/rou sofo\v to/ te pa/lai to/ te nu=n. Ou ... - EleA@UniSA

forse alla redazione antica della glossa pseudo-acroniana, databile al V sec. d.C.
Significativo, in quest’ottica, che Isidoro riproponga un’osservazione analoga allorché
spiega il valore del sostantivo praestigium proprio in riferimento a Mercurio, a cui fa
riferimento lo stesso verso di Orazio 35 . Il Commento dello ps.-Acrone include a sua volta,
con ogni probabilità contenuti dell’esegesi più antica, quali lo stesso Elenio Acrone o
Porfirione, fiorito verosimilmente nel III sec. e a noi giunto in forma ridotta 36 . La
possibilità che l’osservazione sui praestringiatores, a cui sembra da collegare la prima parte
dello scolio ad div. Caec. 46, sia da includere fra questi materiali è rafforzata dal confronto
con la nota ad loc. di Porfirione, parzialmente analoga (Iocoso furto. Bene ‘iocoso’; non enim illo,
quod ad auaritiae fraudem spectat; deinde ipse docet, quid sit ‘iocoso furto’) 37 .
A e §. Il secondo, già difettivo in antichità per la sezione carm. I, 1-IV, 2, sarebbe stato integrato al
principio del Medioevo tramite l’aggiunta di Ordo-Scholien e, soprattutto, di materiali provenienti da
A, del quale costituisce, per questa sezione, una sorta di versione aucta (NOSKE 1969, 206-207; 268;
280). G rappresenta, nell’analisi di Noske, il ramo che meglio conserva il testo di §; n, c e p sono
ricondotti alla famiglia N, influenzata da A per l’intera sezione riguardante le Odi: NOSKE 1969, 72-
120, in part. 121-137 per quanto riguarda G. La glossa ad carm. 1, 10, 8 non è, peraltro, inclusa
nell’elenco di aggiunte, che § opera rispetto ad A (NOSKE 1969, 211-213), e sembrerebbe, dunque,
doversi considerare legata ad A stesso.
35 Etym. 8, 33: Praestigium vero Mercurius primus dicitur invenisse. Dictum autem praestigium, quod praestringat
aciem oculorum. La ripresa isidoriana sembra abbreviare l'esegesi tràdita dallo ps.-Acrone, secondo un
procedimento tipico del vescovo di Siviglia: FONTAINE 1959, 766-770. Lo stesso Fontaine rileva, in
particolare alle pp. 750-751, il ruolo rilevante dei commenti ad auctores tra le fonti di Isidoro.
Potrebbe, forse, essere ricondotta alla medesima linea esegetica anche l'osservazione di Marziano
Capella nupt. Phil. et Merc. 1, 36. L’autore definisce praestigium l’abilità artistica di Mercurio, che dà
sembianze simili al vero a statue di bronzo e marmo: Addo quod celebrat [scil. Mercurius] mirabile
praestigium [elegantiam pingendi], cum vivos etiam vultus aeris aut marmoris signifex animator inspirat; totum certe
complacitum est, quicquid comit decorem iuvenalium gratiarum.
36 Per un inquadramento delle questioni relative a Porfirione e al suo rapporto con l’esegesi pseudo.
-acroniana, cfr. SCHANZ – HOSIUS 1935 (= 1967), 155-157; SCHANZ – HOSIUS 1922, 167-168;
HELM 1952; NOSKE 1969, 177-181; BORSZÁK 1988, in part. 19-22; HERZOG-SCHMIDT 1993, 295-
298.
37 La stessa interpretazione di praestringium (sic in CGLL 7, 123; prostringium CGLL 5, 281, 23) è
riportata dal glossarium Amplonianum primum; anche il glossarium Placidi sembra ricollegare, in due
lemmi di non facile interpretazione, il sostantivo praestigium e l’attività del praestigiator al verbo
praestringere: Prestigium prestigiator facit non prestringent cetera. Prestringens prestigium prestigiator facit non
prestringens et cetera (CGLL 5, 94, 21-22); Prestringens. Prestricturus. Prestringendus. Prestriguum. Prestiator
facit. Non prestringens. Et cetera (CGLL 5, 136, 28). Tali glosse potrebbero, forse, essere messe in
rapporto con l’affermazione di Varrone (ling. Lat. 5, 94), secondo cui praestigiator fa parte dei
vocaboli che derivano dal nome di un’ars o di una scientia e non dal verbo connesso, in questo caso
praestringere (cfr. De Luca in THLL s.v. praest(r)igiator, 938, 67-69): Artificibus maxima causa ars, id est, ab
arte medicina ut sit medicus dictus, a sutrina sutor, non a medendo ac suendo, quae omnino ultima huic rei: hae enim
earum rerum radices, ut in proxumo libro aperietur. Quare quod ab arte artifex dicitur nec multa in eo obscura,
relinquam. Similis causa quae ab scientia vocantur aliqua, ut praestigiator, monitor, nomenclator; sic etiam quae a
studio quodam dicuntur, cursor, natator, pugil (Varr., ling. Lat. 5, 94).
36