Piano provinciale di sviluppo e coordinamento territoriale LEROP

More documents

Recommendations

Info

I. SITUATIONSSKIZZE I. ANALISI DELLA SITUAZIONE 26 7. Bozen und Umgebung Bozen Andrian, Branzoll, Deutschnofen, Eppan, Jenesien, Kaltern, Karneid, Kastelruth, Leifers, Mölten, Nals, Pfatten, Ritten, Sarntal, Terlan, Tiers, Völs, Welschnofen 8. Unterland Auer- Aldein, Altrei, Kurtatsch, Kurtinig, Mar- Neumarkt greid, Montan, Salurn, Tramin, Truden 9. Gröden (Westladinien) St.Ulrich, St.Christina, Wolkenstein 10. Unteres Eisacktal Klausen Barbian, Feldthurns, Lajen, Villanders, Villnöß, Waidbruck 11. Brixen und Umgebung Brixen Lüsen, Mühlbach, Natz-Schabs, Rodeneck, Vahrn, 12. Wipptal Sterzing Brenner, Franzensfeste, Freienfeld, Pfitsch, Ratschings 13. Unteres Bruneck Gais, Kiens, Olang, Percha, Pfalzen, Pustertal Rasen-Antholz, St. Lorenzen, Terenten Vintl, 14. Tauferer-Ahrntal Sand i. T. Ahrntal, Mühlwald, Prettau 15. Welsberg und Umgebung Welsberg Gsies, Prags 16. Oberes Pustertal Innichen Niederdorf, Sexten, Toblach 17. Gadertal (Ostladinien) Abtei, Corvara, Enneberg, St.Martin i. T., Wengen miniregioni località centrale con ambiti di integrazione 1. Val Venosta superiore Malles Glorenza, Curon Venosta, Prato allo Stelvio, Sluderno, Stelvio, Tubre 2. Val Venosta centrale Silandro Castelbello-Ciardes, Lasa, Laces, Martello 3. Val Venosta inferiore Naturno Senales, Plaus 4. Burgraviato Merano Lagundo, Postal, Gargazzone, Avelengo, Caines, Marlengo, Parcines, Rifiano, Scena, Tirolo, Verano 5. Ultimo-Val di Non Lana Lauregno, Proves, S.Felice, S.Pancrazio, Tesimo, Cermes, Ultimo, 6. Passirio S.Leonardo Moso, S.Martino 7. Bolzano e dintorni Bolzano Andriano, Bronzolo, Nova Ponente, Appiano, S.Genesio, Caldaro, Cornedo, Castelrotto, Laives,Meltina, Nalles, Vadena, Renon,Sarentino, Terlano, Tires, Fiè, Nova Levante 8. Bassa Atesina Ora, Egna Aldino, Anterivo, Cortaccia, Cortina, Magrè, Montagna, Salorno, Termeno, Trodna 9. Gardena Ortisei S.Cristina, Selva 10. Bassa Valle Isarco Chiusa Barbiano, Velturno, Lajon, Villandro, Funes, Ponte Gardena 11. Bressanone e dintorni Bressanone Luson, Rio Pusteria, Naz-Sciaves, Rodengo, Varna Südtirol - Leitbild 2000 LEROP Alto Adige - Obiettivo 2000 Landesgesetz 18. Jänner 1995, Nr. 3 Legge Provinciale 18 gennaio 1995, n. 3
I. SITUATIONSSKIZZE I. ANALISI DELLA SITUAZIONE 27 12. Alta Valle Isarco Vipiteno Brennero, Fortezza, Campo di Trens, Val di Vizze,Racines 13. Bassa Val Pusteria Brunico Gais, Chienes, Valdora, Perca, Falzes, Rasun Anterselva, S.Lorenzo, Terento, Vandoies 14. Tures-Val Aurina Campo Tures Valle Aurina, Selva dei Molini, Predoi 15. Monguelfo e dintorni Monguelfo Casies, Braies 16. Alta Val Pusteria San Candido Villabassa, Sesto, Dobbiaco 17. Val Badia Badia Corvara, Marebbe, S.Martino in Badia, La Valle Unter den 116 Gemeinden Südtirols gibt es Entwicklungsunterschiede. Einige peripher gelegene Gemeinden haben zur Gänze oder teilweise (z.B. in einzelnen Fraktionen oder Weilern) einen bestimmten Entwicklungsnachholbedarf insofern, als die gegenwärtige Struktur keine ausreichenden Voraussetzungen bietet, um gleichwertige Lebensverhältnisse im Vergleich mit dem Durchschnitt des Landesgebietes zu ermöglichen. Sie können als "strukturschwach" gelten. Das eindeutigste Merkmal der Strukturschwäche ist das Prokopfeinkommen. Dieser Indikator ist jedoch in Südtirol nicht in jener erforderlichen Disaggregierung (Aufgliederung nach Gemeinden und Fraktionen innerhalb derselben) verfügbar, welche es erlauben würde, die gegebene Strukturschwäche einigermaßen exakt räumlich abzugrenzen. Daher kann die Strukturschwäche nur behelfsweise grob abgeschätzt werden, indem deren äußere Symptome wie - Verschlechterung der Bevölkerungsstruktur durch starke Abwanderung, - unzureichende Ausstattung mit nichtlandwirtschaftlichen Arbeitsplätzen, - großer Anteil eines überalterten und sanierungsbedürftigen Wohnungsbestandes, - schwache Ausstattung der Tourismus-Betriebe bzw. schwache Auslastung derselben. anhand statistischer Indikatoren wie Pendlerzahlen, Entwicklung der Nächtigungszahlen, Anteil der Sozialhilfeempfänger, Anteil der zu Lasten lebenden Familienangehörigen, Arbeitslosenrate usw., sofern diese Indikatoren hinreichend nach Gemeinden und Fraktionen disaggregierbar sind, herangezogen werden. Als weitere Beurteilungsgrößen für die Einschätzung können gelten: Abgelegene Randlage, extreme Höhenlage, nachteilige Verkehrslage (ungünstige Verkehrsbedingungen, schlechte Erreichbarkeit) usw. I 116 comuni dell'Alto Adige registrano uno sviluppo economico molto differenziato. Considerando che le strutture attualmente esistenti non offrono presupposti sufficienti, alcuni comuni periferici presentano, su tutto il loro territorio o anche soltanto in alcune parti (ad. es. in alcune frazioni o gruppi di masi), una certa esigenza di colmare il divario e raggiungere un livello di benessere analogo alla media provi n- ciale. Essi vanno quindi considerati "strutturalmente deboli". La caratteristica più saliente di questo fenomeno è il reddito pro capite. Per l'Alto Adige però mancano i dati disaggregati di questo indicatore (suddivisione per comuni e frazioni) che consentirebbero di individuare e delimitare con una certa precisione tali aree strutturalmente deboli. E' dunque possibile soltanto una stima grossolana della debolezza strutturale tramite l'esame delle conseguenze dirette quali - il deterioramento della struttura della popolazione dovuto all'emigrazione, - la carenza di posti di lavoro al di fuori dell'agricoltura, - una grande percentuale di abitazioni da ristrutturare, - le insufficienti attrezzature degli esercizi alberghieri o l'insufficiente utilizzo degli stessi. Adottando indicatori statistici quali il numero dei pendolari, lo sviluppo dei pernottamenti, la quota delle persone socialmente assistite, la quota dei familiari a carico, il numero dei disoccupati, ecc., qualora questi dati possano essere disaggregati per comuni e frazioni. Ulteriori criteri di valutazione possono essere: l'ubicazione periferica o di alta quota, la posizione svantaggiata (collegamento viario insufficiente, accesso difficile), etc. Südtirol - Leitbild 2000 LEROP Alto Adige - Obiettivo 2000 Landesgesetz 18. Jänner 1995, Nr. 3 Legge Provinciale 18 gennaio 1995, n. 3
Page 1: AUTONOME PROVINZ BOZEN-SÜDTIROL PR
Page 4 and 5: VORWORT PREMESSA Bald nach Inkraftt
Page 6 and 7: VORWORT 3 PREMESSA Nach einer erste
Page 8 and 9: VORBEMERKUNGEN INTRODUZIONE Ein men
Page 10 and 11: VORBEMERKUNGEN 3 INTRODUZIONE desen
Page 12 and 13: I. SITUATIONSSKIZZE I. ANALISI DELL
Page 86 and 87:
I. SITUATIONSSKIZZE I. ANALISI DELL
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
II. ALLGEMEINE GRUNDSÄTZE 124 II.
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 145 and 146:
III. ZIELE UND MASSNAHMEN III. OBIE
Page 147 and 148:
III. ZIELE UND MASSNAHMEN 137 III.
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
IV. FACHPLÄNE 1. Das neue Landesra
Page 253 and 254:
IV. FACHPLÄNE 243 IV. PIANI DI SET
Page 255 and 256:
V. PROJEKTKATALOG V. ELENCO DEI PRO
Page 257 and 258:
V. PROJEKTENKATALOG V. ELENCO DEI P
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285:
KARTOGRAPHISCHER ANHANG APPENDICE C
Page 288 and 289:
INHALTVERZEICHNIS 278 INDICE abitat
Page 290 and 291:
INHALTVERZEICHNIS 280 INDICE III. Z
Page 292 and 293:
INHALTVERZEICHNIS 282 INDICE Maßna
Page 294 and 295:
INHALTVERZEICHNIS 284 INDICE C. Soz
Page 296:
INHALTVERZEICHNIS 286 INDICE 6. Erg
show all

Piano provinciale di sviluppo e coordinamento territoriale LEROP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?