Energia eolica e sviluppo locale - Ambiente e Territorio - Coldiretti

Energia eolica e sviluppo locale
Quella di un azionariato misto pubblico-privato e di un azionariato diffuso è una scelta che
abbiamo preso in considerazione e che abbiamo affrontato anche con i concittadini. In vari
passaggi che abbiamo fatto - non tanto per il parco eolico che effettivamente è un investimento
fuori dalla nostra portata - sull’impianto a biomasse avevamo pensato che poteva essere l’ente
pubblico comunale e un gruppo di azionisti–cittadini a poter finanziare l’investimento. Abbiamo
scelto la “concretezza del fare” che veniva da aziende che facevano investimenti e avevano
i loro ritorni economici. Però, abbiamo “preteso” per il territorio dei “ritorni” importanti e li
abbiamo ottenuti anche perché avevamo già fatto tutto il processo di approfondimento. Solo
sulle biomasse, le due aziende vinicole locali hanno stipulato dei contratti di fornitura dei
sottoprodotti a prezzi doppi rispetto al valore di mercato. Domani questo valore, chiamiamolo,
“politico”, chiesto e mediato dall’amministrazione, ricadrà su tutte le attività agricole del
territorio. Abbiamo cercato di fare gli interessi di chi vive nel territorio in rapporto a chi viene
a fare investimenti. Sicuramente sarebbe stato “più nobile” come intento e ci sarebbero stati
dei ritorni importanti per l’amministrazione nel caso dell’azionariato, ma dovevamo impegnare
l’amministrazione in scelte importanti, forse anche difficili da sostenere per il nostro ente. Noi
non siamo operatori che lavorano nel settore e, quindi, avremmo potuto anche sbagliare e sbagliare
in maniera importante. Abbiamo fatto i dovuti approfondimenti vedendo le possibilità di
aprire un mercato nuovo, con tutta una serie di possibilità di investimenti e poi abbiamo deciso
concretamente di far sì che queste investimenti li facesse chi era un operatore del settore. C’è
un problema di “taglia” del Comune, ma fondamentalmente c’è un problema di gestione, perché
noi abbiamo visto altri esempi in Italia di impianti a biomasse fatte dai Comuni. Quando
siamo andati a visitarli erano fermi da mesi, perché non avevano l’operatore che era qualificato
per far funzionare l’impianto. Quesiti impianti hanno anche beneficiato di contributi regionali
pubblici in maniera importante, però fai un investimento, metti un impianto e magari non lo
tieni acceso perché non riesci a gestirlo e hai tutta una serie di difficoltà. Fino a che punto ne
vale la pena Forse è meglio farlo gestire a qualcun altro in modo che vi siano dei benefici in
termini economici e ambientali per tutto il territorio. Quando crei un’economia le ricadute vanno
a finire sui tutti i vari settori. È vero che quelli che potevano essere i benefici economici per
l’amministrazione potevano essere molto più alti, ma alla fin fine non ci interessava diventare
“la Montecarlo” delle rinnovabili, ma avere la sostenibilità che significa avere e mantenere dei
servizi in grado di creare anche altre attività. Abbiamo fatto la scelta politica di far partire le
attività nei tempi minori possibili (Federico Pennesi, Santa Luce).
* * *
Fortore Energia
L’area compresa tra la Campania e la Puglia attraversata dal fiume Fortore (che funge
anche da confine tra la Puglia e il Molise), che coincide con i territori delle Comunità Montane
dei Monti Dauni Settentrionali (FG) e del Fortore (BN) che accorpano ventotto Comuni
Appenninici, a cavallo delle province di Foggia e Benevento, già nel 2000 ospitava il distretto
eolico italiano: dei circa 700 MW installati in Italia, sull’Appennino Appulo-Campano erano
in produzione impianti per una potenza complessiva di circa 500 MW, quasi tutti installati
a partire dal 1996. Tale distretto era destinato a crescere ulteriormente, proprio grazie alle
innovazioni normative introdotte a partire dal Decreto legislativo 79/99 (cosiddetto “Decreto
Bersani”) inerente il recepimento della Direttiva europea 96/92/CE sul mercato interno
dell’elettricità che ha definito le linee generali del riassetto del settore elettrico in Italia.
Inoltre, accanto all’eolico, il territorio disponeva di risorse per favorire lo sviluppo di altre
fonti rinnovabili: la produzione di biomassa, l’acqua, il sole. Dalla trasposizione dei dati del
Libro bianco per la valorizzazione energetica delle fonti rinnovabili (6 agosto 1999), Libro Bianco
Italiano riferiti a tutte le fonti rinnovabili - con l’esclusione dell’idro medio e grande - per
108