Energia eolica e sviluppo locale - Ambiente e Territorio - Coldiretti

8. Ricadute territoriali e buone pratiche
• i fitti dei terreni interessati dalle installazioni (anche se sovente il soggetto realizzatore
acquista, perché altrimenti non riesce a concludere le operazioni di project leasing o di
project financing);
• qualche forma di partecipazione marginale da parte degli enti locali ai ricavi prodotti
(con variazioni dall’1,5% al 5%). 83
Sull’eolico c’è un certo ritorno e si può promettere una certa ricaduta sul territorio, perché
l’ENEL pensa sempre alle compensazioni ambientali in senso lato, come ricaduta occupazionale,
industriale, economica dell’indotto diretto e indiretto. Spesso nell’eolico quello che ci chiedono
i Comuni è una ricaduta in termini di compensazione ambientale con la realizzazione di un
impianto fotovoltaico sopra il tetto della scuola o sull’edificio del comune per pagare le utenze.
Questo noi lo facciamo e già questo è un segno di integrazione. Poi, ovvio, se possiamo permetterci
di fare anche un altro impianto può essere possibile fare anche una strada o altro. Se
possiamo fare 2-3 impianti su un Comune, a quel Comune possiamo promettere molto di più
e possiamo veramente risollevare in maniera sensibile lo stato economico di un Comune. Se si
riesce magari a fare un impianto da 20 MW di eolico e due impianti da 10 MW da fotovoltaico,
magari in quel comune si può aprire una sede dell’ENEL. Le rinnovabili sono tecnologie anche
complementari. Eolico e solare sono entrambe fonti non programmabili, ma dissociate: il solare
funziona solo di giorno e, quindi, va bene per sopperire la produzione elettrica di giorno, l’eolico
quando c’è vento. Potrebbe esserci vento e sole di giorno, ma anche vento di notte. Per cui, se
lì mettiamo solo l’impianto fotovoltaico sappiamo che d’inverno lavora tot ore, d’estate altre
e comunque nella curva di massimo impiego. Se a questo ci associamo un impianto eolico,
potremmo sopperire alla necessità di energia anche la notte. Le due cose fanno sì che essendo
due fenomeni statisticamente indipendenti – perché sole e vento non sono strettamente correlati
– potremmo sopperire meglio alle necessità energetiche. La stessa cosa con l’idroelettrico.
Se tutte queste fonti sono singolarmente difficilmente programmabili, questo non vuol dire che
il mix delle 3 non sia più facilmente programmabile, perché quando non c’è una, c’è l’altra e
facendo i controlli alla rete possiamo, con un mix energetico, garantire maggiore erogazione di
energia alla comunità. Noi abbiamo tutto l’interesse a tenere un rapporto diretto con i piccoli
Comuni che sono quelli più favorevoli. Sono quelli in cui gli impianti “danno meno fastidio”,
perché essendoci una densità demografica più bassa, l’impatto sulle persone è minore e dove
la ricaduta occupazionale ed economica è sentita come un valore aggiunto addizionale. Quindi,
questa è una strada che perseguiamo, perché è una sinergia economica, anche dal punto di
vista di esercizio ed è anche più facile da gestire dal punto di vista istituzionale. E ci dà anche
più soddisfazione, perché andiamo in un posto dove siamo più apprezzati (Ivano Bruni, Enel
Green Power).
Dal punto di vista dell’impatto economico, un impianto eolico è in grado di offrire alle
casse dei Comuni, spesso piccoli e con bilanci esigui, un gettito annuo di alcune centinaia
di migliaia di euro (utile sulla produzione, corrispettivo di potenza, canoni di affitto terreni).
Oggi, i comuni dell’eolico in Italia sono 374 e nei casi più virtuosi questo introito viene
generalmente utilizzato per interventi di compensazione ambientale, di miglioramento della
qualità dei servizi, per realizzare infrastrutture ambientali: in questo modo può divenire evi-
83 Tra l’altro le Linee guida previste dal D.lgs. 387/03 ed emanate solo di recente di fatto vietano qualsiasi forma di royalties
e misura compensativa in denaro. Oggi, nel distretto eolico del Fortore (province di Foggia, Benevento e Avellino) ci
sono comuni come Roseto Valfortore (1.205 abitanti) che con 6 parchi eolici – 60 aerogeneratori per una potenza complessiva
installata di 76,9 MW – incassa 350 mila euro di royalty, con un bilancio comunale di 1.670 mila euro; Rocchetta S. Antonio (2
mila abitanti), 4 parchi eolici (43 aerogeneratori per 90 MW) e royalties di 800.000-1.000.000 euro, con un bilancio comunale
di 2.100.000-2.300.000 euro; Monteverde (903 abitanti), 1 parco eolico (9 aerogeneratori, 6 MW) e una royalty di 12 mila euro,
con un bilancio comunale di 450 mila euro.
97