Energia eolica e sviluppo locale - Ambiente e Territorio - Coldiretti

More documents

Recommendations

Info

8. Ricadute territoriali e buone pratiche fatta secondo il suo mandato. Peraltro, recuperava una percentuale bassissima perché alcune opere – come la strada e altre infrastrutture – venivano fatte nella sua legislatura, ma quelle le fanno comunque tutti. La storicizzazione della royalty era: il 2% per i primi 5 anni, l’1,8% dal 5° all’8° anno e l’1,5% dall’8° anno in poi. E purtroppo questo solo sulla produzione di energia, mente, come si sa, la vera rendita dei parchi eolici oggi è la vendita dei certificati verdi, più che la produzione di energia. Tant’è che allora la produzione di energia stava a 40 euro a MW, mentre i certificati verdi stavano a 170 euro. Praticamente, questo parco per il Comune produceva un introito quasi nullo – circa 20 mila euro all’anno. Una vergogna! Quando sono diventato sindaco, sono andato dall’operatore che prima era la società spagnola Gamesa, poi diventata Endesa, e poi E.On, sostenendo che questa convenzione era ridicola. Era la più bassa in tutta Italia. Loro hanno annuito, ma mi hanno anche detto che noi l’avevamo firmata e che non avevano intenzione di ritoccarla. Allora, io dissi che voleva dire che quando avrei parlato di E.On ne avrei parlato male. Loro si sono dimostrati disponibili a parlarne e l’abbiamo rivista. Abbiamo rifatto una convenzione che non è l’ottimale che si sarebbe potuto fare all’inizio, ma è 4-5 volte superiore alla precedente. Abbiamo stabilito delle percentuali in base alle condizioni di vento. Minimo dell’1,6%, sia sulla produzione di energia che sui certificati verdi. L’1,8% se si sta tra le 1.700 e le 1.800 ore, l’1,8% se si sta tra le 1.800 e le 2.000 ore, il 2% se è oltre le 2.000, e sopra le 2.100 è il 2,2%. Quindi, siamo arrivati ad una percentuale che si è avvicinata a quella che si sarebbe potuto fare normalmente intorno al 2,5-3%. Le pale funzionano dal 2006, però ci sono state delle sentenze con problemi giuridici, per cui non si poteva fare la manutenzione. Si diceva che il parco di Scansano non produceva. Chiaro, se di 10 pale, 7 erano ferme! Ora che ne funzionano 10, il parco quest’anno ha prodotto per 1.800 ore di vento. Quindi, il parco è andato a regime solo nel 2010, dopo 4 anni di tribolazioni giudiziarie. Tenga conto che io sono l’architetto di Biondi Santi e gli ho fatto la cantina. Lui, quando mi vede, mi dà una pacca sulla spalla, perché mi vuole bene, e poi mi dice un po’ di ingiurie, perché ho contribuito alla realizzazione del parco. Non me ne pento e rimprovero a lui un fatto: invece di dire che il parco non lo voglio, fa schifo e non lo voglio vedere, perché non dice che il suo vino è più buono perché viene prodotto in un territorio dove ci sono le energie rinnovabile, sfruttando questo come marketing territoriale. Cosa che altri hanno fatto. La popolazione locale è felicissima del parco eolico, È fondamentale, quando si fanno questi impianti, non agire da soli, come sindaci e amministratori, perché se no vieni massacrato. Bisogna sempre coinvolgere la popolazione locale, chiedendogli che ne pensa e soprattutto far capire il prima e il dopo cosa può comportare sotto vari aspetti. Nel nostro caso, oltre ad avere circa 3 mila persone l’anno, Murci, che è la frazione dove è il parco, si sta popolando di attori, proprio perchè un posto bellissimo, ottocentesco, con una natura incontaminata. Nel mio comune ci sono solo 16 abitanti per kmq. La gente viene a stare lì e non solo non gli dà fastidio il parco, ma gli fa piacere perché vuol dire che un ente pubblico si è mosso nella direzione della sostenibilità (Flavio Morini, ANCI e Scansano). Le royalties che il Comune di Scansano incassa dall’operatore in base alla produzione di energia elettrica del parco eolico vengono reinvestiti in progetti legati alle rinnovabili e all’educazione ambientale. Quello che la politica deve fare, cosa è È fare in modo che si crei una filiera anche dove si fanno in grandi impianti. Un grande impianto si può fare. A Scansano è stato fatto un parco eolico, ma cosa è stato fatto con i proventi del parco eolico Sono stati reinvestiti per fare fotovoltaico sulle scuole, per fare educazione ambientale per i cittadini, è stato creato un centro didatticoambientale dove si parla di energie rinnovabili. Lì c’è un parco che viene visitati da circa 3 mila persone all’anno, dove si spiega tutto il percorso dell’eolico, ci sono delle altane da dove si può osservare il paesaggio, dove si illustra la flora e la fauna presente. Quindi, il parco eolico è diventato per il territorio un punto di riferimento. Nessuna di quelle 3 mila persone sarebbe andata sul quel territorio. Ha riaperto il piccolo bar, ha riaperto il piccolo ristorante, l’agriturismo lavora 123
Energia eolica e sviluppo locale di più. Quindi, legato al mondo del parco eolico c’è un altro mondo. Non è che queste cose sono necessariamente negative, dipende da come le si fa (Flavio Morini, ANCI e Scansano). * * * Peglio (PU) Il piccolo Comune di Peglio (PU) è stato tra i comuni premiati da Legambiente nel 2011 per la realizzazione di un parco minieolico (inaugurato il 10 ottobre 2010). L’impianto, situato nell’area degli impianti sportivi, è formato da due torri da 50 kW ciascuna con una produzione netta di 162 MWh annui in grado di coprire da soli il 21% dei consumi elettrici domestici dell’intero Comune. L’intervento è costato circa 228.000 euro ed è stato finanziato dalla Comunità Montana dell’Alto e Medio Metauro di cui il Comune di Peglio fa parte. L’impianto permette di evitare l’emissione di oltre 90 tonnellate di CO2 l’anno. Il Comune di Peglio è interessante anche per gli obiettivi energetico-ambientali che si è proposto di raggiungere entro il 2014, che riguardano lo sviluppo di impianti da fonti rinnovabili in edifici pubblici e privati, e di sistemi per il risparmio energetico. Tra le realizzazioni in corso si può segnalare il nuovo impianto fotovoltaico da 19,44 kW di potenza installato sulle coperture del centro polifunzionale, a cui si affiancherà un impianto fotovoltaico da 36 kW che verrà installato sulle coperture del cimitero. Per quanto riguarda il solare termico si segnala l’installazione di 15 mq di pannelli per la produzione di acqua calda sanitaria necessaria al centro sportivo. Tra i progetti in corso, c’è il piano strategico per l’illuminazione pubblica che prevede la sostituzione delle lampade meno efficienti con un risparmio di 13.000 kWh annui, mentre il Comune ha in programma la realizzazione di una centrale a biomassa da cippato di piccole dimensioni (500 kW) alla quale verrà collegata una piccola rete di teleriscaldamento. * * * Mammola (RC) Un altro caso interessante è quello del parco eolico di 11 aerogeneratori della potenza di 9,35 MW attualmente in corso di realizzazione (dovrebbe entrare in funzione nel 2011) di Piano di Canolo nel territorio del comune di Mammola. La vicenda da cui è nata l’idea risale al lontano 2003. Dopo vari sopralluoghi di agenti di imprese nazionali ed internazionali, i quali avevano intuito le grandi potenzialità che l’Aspromonte poteva offrire in fatto di energie rinnovabili, l’allora presidente del Parco d’Aspromonte, Tonino Perna, aveva convocato diversi sindaci dell’area aspromontana. Nacque inizialmente un patto tra quindici comuni ed il Parco chiamato “Alleanza dei figli di Eolo”. Nello stesso periodo, all’interno del Consiglio direttivo del Parco, alcuni consiglieri avevano espresso il desiderio di occuparsi seriamente della questione delle energie rinnovabili. Maturò così l’idea di dar vita ad una società denominata Eolo 21 SpA dal sindaco di Mammola Antonio Longo. 98 La società, inizialmente, era formata da sette comuni (Mammola, Canolo, Cittanova e San Giorgio Morgeto) ed il Parco d’Aspromonte che allora aveva la quota maggioritaria poi venduta al Gruppo ICQ di Roma (che ora ha una partecipazione del 49%). Canolo, Cittanova e San Giorgio Morgeto. L’attuale obiettivo della società la realizzazione di circa 180 MWe eolici e 10 MW alimentati a biomasse e piccoli idroelettrici per un investimento previsto di euro 120.000.000,00. 98 Da notare che Mammola è stato uno dei pochi comuni che ha fatto tesoro dei finanziamenti dei POR Calabria 2000/2006 che riguardavano il risparmio energetico, con cui il comune ha portato avanti dei lavori di ammodernamento della rete di illuminazione pubblica, sostituendo tutti gli apparecchi illuminanti con altri a basso consumo energetico. 124
Page 1 and 2:
Energia eolica e sviluppo locale Te
Page 3 and 4:
Progetto grafico e impaginazione: F
Page 6 and 7:
Introduzione Se c’è un’immagin
Page 8 and 9:
Introduzione ca) producono più ene
Page 10 and 11:
Introduzione Purtroppo, in altri ca
Page 12 and 13:
1. Lo scenario generale Lo sviluppo
Page 14 and 15:
1. Lo scenario generale il geotermi
Page 16 and 17:
2. La produzione di energia eolica
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
3. La produzione di sistemi eolici
Page 28 and 29:
Page 30:
Page 33 and 34:
Energia eolica e sviluppo locale me
Page 35 and 36:
Energia eolica e sviluppo locale
Page 37 and 38:
Energia eolica e sviluppo locale de
Page 39 and 40:
Energia eolica e sviluppo locale gi
Page 41 and 42:
Energia eolica e sviluppo locale pe
Page 43 and 44:
Energia eolica e sviluppo locale at
Page 45 and 46:
Energia eolica e sviluppo locale La
Page 47 and 48:
Energia eolica e sviluppo locale Qu
Page 50 and 51:
5. Il ruolo del sistema finanziario
Page 52 and 53:
Page 54:
Page 57 and 58:
Energia eolica e sviluppo locale ra
Page 59 and 60:
Energia eolica e sviluppo locale l
Page 61 and 62:
Energia eolica e sviluppo locale pa
Page 63 and 64:
Energia eolica e sviluppo locale va
Page 65 and 66:
Energia eolica e sviluppo locale ne
Page 67 and 68:
Energia eolica e sviluppo locale Or
Page 69 and 70:
Energia eolica e sviluppo locale il
Page 71 and 72:
Energia eolica e sviluppo locale
Page 74 and 75: 7. Impatto ambientale e paesaggisti
Page 96 and 97: 8. Ricadute territoriali e buone pr
Page 126 and 127: 9. Aprire una seconda fase: rinnova
Page 158 and 159: Testimoni privilegiati Nominativo B
Page 160 and 161: Bibliografia Agnoletti M., a cura d
Page 162 and 163: Bibliografia Caffarelli A. e De Sim
Page 164 and 165: Bibliografia Di Bene A. e Scazzosi
Page 166 and 167: Bibliografia Jobert A., Laborgne P.
Page 168 and 169: Bibliografia OECD 2001 Policies to
Page 170 and 171: Bibliografia Rosenthal E. 2010 Anci
Page 172 and 173: Bibliografia Vitta M. 2005 Il paesa
show all

Energia eolica e sviluppo locale - Ambiente e Territorio - Coldiretti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?