Rapporto rifiuti speciali 2010 - Ispra

More documents

Recommendations

Info

l’anno precedente (circa 31 mila tonnellate) dell’1,5%. Tale riduzione è ascrivibile, essenzialmente, al minor quantitativo di veicoli fuori uso in ingresso agli impianti di autodemolizione, dovuto ad una contrazione del numero di radiazioni dei veicoli. Di seguito, si analizzano i dati relativi alla gestione dei rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi attraverso le diverse modalità di recupero e smaltimento. I rifiuti non pericolosi complessivamente gestiti, nell’anno 2008, pari a circa 520,4 mila tonnellate (97,9% del totale), mostrano, rispetto al 2007 (491.679 tonnellate), un incremento del 5.8% (Figura 14.4). Fatta eccezione per i rifiuti sottoposti alla messa in riserva (+ 55% rispetto all’anno 2007), tale incremento interessa tutte le tipologie di trattamento dei rifiuti non pericolosi e, in maniera più sostanziale, le operazioni di smaltimento in discarica. Il quantitativo dei rifiuti smaltiti in discarica, nel 2008, ammonta a poco più di 31 mila tonnellate (circa il 6% del totale dei rifiuti non pericolosi). Una contrazione significativa si registra relativamente all’incenerimento; i quantitativi avviati a tale operazione di smaltimento, pari a poco più di 26 mila tonnellate (5% del totale dei rifiuti non pericolosi), mostrano, rispetto al 2007, una riduzione pari a 45%. Il settore relativo al recupero di materia, che interessa, nel 2008, circa 164 mila tonnellate di rifiuti non pericolosi (30,8% del totale) fa rilevare, nel confronto con l’anno precedente, una riduzione di 16,6 punti percentuali. Figura 14.4 - Ripartizione della gestione dei rifiuti speciali non pericolosi nelle diverse operazioni di recupero e smaltimento (tonnellate), anni 2007 - 2008 (t/a) 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 - 2007 2008 Recupero di Recupero di Messa in Smaltimento Incenerimento Altre Stoccaggio Totale energia materia Riserva in discarica operazioni di smaltimento 4.036 196.375 64.533 7.903 47.543 170.947 342 491.679 2.636 163.711 99.997 31.211 26.100 196.548 189 520.392 LA GESTIONE DEI RIFIUTI A LIVELLO REGIONALE - MOLISE Fonte: ISPRA Il grafico in figura 14.5 si riferisce, infine, al trattamento dei rifiuti pericolosi, nel biennio 2007 – 2008. Nell’anno 2008, i rifiuti pericolosi risultano pari a 10.955 tonnellate e costituiscono il 2 % del totale dei rifiuti speciali. Nel confronto con l’anno 2007 (12.238 tonnellate), si registra, per tali rifiuti, una diminuzione pari al 10,5. I quantitativi avviati a trattamento chimico fisico e biologico (6.677 tonnellate nell’anno 2008, pari al 60,9% del totale dei rifiuti pericolosi), come rilevato in precedenza, a causa della riduzione di veicoli fuori uso in ingresso agli impianti di autodemolizione, evidenziano una contrazione del 14,6%. 247
LA GESTIONE DEI RIFIUTI A LIVELLO REGIONALE - MOLISE Figura 14.5 - Ripartizione della gestione dei rifiuti speciali pericolosi nelle diverse operazioni di recupero e smaltimento (tonnellate), anni 2007 - 2008 (t/a) Fonte: ISPRA 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 - 2007 2008 Recupero di Recupero di Messa in Smaltimento Incenerimento Altre Stoccaggio Totale energia materia Riserva in discarica operazioni di smaltimento - 1.503 1.951 324 300 7.868 292 12.238 - 0.995 2.313 - 399 6.731 517 10.955 248
Page 1 and 2:
Rapporto Rifiuti Speciali RAPPORTI
Page 3 and 4:
Informazioni legali L’istituto Su
Page 5 and 6:
APPENDICE 4 - LA GESTIONE DEI VEICO
Page 7:
INDICE APPENDICE 3 DETTAGLIO ELABOR
Page 10 and 11:
Tuttavia, per un’analisi più app
Page 12 and 13:
Figura 1.2 - Relazione tra PIL e pr
Page 14 and 15:
segue Tabella 1.3 - Produzione di r
Page 16 and 17:
Figura 1.6 - Ripartizione percentua
Page 18 and 19:
il quantitativo afferente ai veicol
Page 20 and 21:
tonnellate). Ciò è dovuto alla ri
Page 22 and 23:
1.3 LA PRODUZIONE DEI RIFIUTI SPECI
Page 24 and 25:
Tabella 1.6 - Produzione dei rifiut
Page 26 and 27:
Nel complesso l’attività manifat
Page 28 and 29:
50%. Come segnalato all’interno d
Page 30 and 31:
levare come i quantitativi rientran
Page 32 and 33:
Figura 1.22 - Ripartizione percentu
Page 34 and 35:
Figura 1.24 - Ripartizione percentu
Page 36 and 37:
ticolare, i rifiuti gestiti nel 200
Page 38 and 39:
Tabella 2.1 - Quadro riepilogativo
Page 40 and 41:
Figura 2.6 Gestione dei rifiuti spe
Page 42 and 43:
iologico, essendo i due trattamenti
Page 44 and 45:
Tabella 2.3 - Smaltimento rifiuti s
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Nelle tabelle 2.6-2.10, sono indica
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
2.2 LA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI
Page 56 and 57:
segue Tabella 2.10 - Recupero dei r
Page 58 and 59:
segue Tabella 2.11 - Recupero di en
Page 60 and 61:
Tabella 2.12 - Smaltimento dei rifi
Page 62 and 63:
segue Tabella 2.12 - Smaltimento de
Page 64 and 65:
questo paragrafo è rappresentato d
Page 66 and 67:
Tabella 2.14 - Incenerimento e coin
Page 68 and 69:
segue Tabella 2.14 - Incenerimento
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
segue Tabella 2.15 - Incenerimento
Page 74 and 75:
Figura 2.20 - Incenerimento e coinc
Page 76 and 77:
Per quanto attiene alle tipologie d
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
che, laterizi e altri materiali per
Page 84 and 85:
Figura 2.24 - Numero impianti di di
Page 86 and 87:
La Sardegna è la regione che smalt
Page 88 and 89:
Figura 2.29 - Principali tipologie
Page 90 and 91:
Tabella 2.21 - Numero di discariche
Page 92 and 93:
Tabella 2.23 - Rifiuti speciali sma
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
segue Tabella 2.25 - Rifiuti specia
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
segue Tabella 2.26 - Rifiuti specia
Page 102 and 103:
GESTIONE RIFIUTI SPECIALI 101
Page 104 and 105:
segue Impianti di incenerimento e c
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Tabella 1 - Quantità di rifiuti sp
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Tabella 10 - Quantità di rifiuti s
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199: APPENDICE 2 - DETTAGLIO REGIONALE D
Page 200 and 201: il 62,0%. Tali rifiuti, pari a oltr
Page 202 and 203: Figura 1.5 - Ripartizione della ges
Page 204 and 205: Figura 2.2 - Operazioni di recupero
Page 206 and 207: 3. LOMBARDIA, ANNI 2007 - 2008 La g
Page 208 and 209: Di seguito, si analizzano i dati re
Page 210 and 211: 4. TRENTINO ALTO ADIGE, ANNI 2007 -
Page 224 and 225: titativi sono stati smaltiti presso
Page 226 and 227: teriali edili) e in attività di ri
Page 232 and 233: 10. UMBRIA, ANNI 2007 - 2008 La ges
Page 234 and 235: Figura 10.4 - Ripartizione della ge
Page 236 and 237: Figura 11.2 - Operazioni di recuper
Page 246 and 247: 14. MOLISE, ANNI 2007 - 2008 La ges
Page 250 and 251: 15. CAMPANIA, ANNI 2007 - 2008 La g
Page 252 and 253: tre, i quantitativi dei veicoli fuo
Page 254 and 255: 16. PUGLIA, ANNI 2007 - 2008 La ges
Page 268 and 269: late nell’anno 2008, rappresentan
Page 274 and 275: Tabella 1.3 - Gestione di rifiuti s
Page 276 and 277: Tabella 1.4 - Gestione dei rifiuti
Page 278 and 279: Tabella 1.5 - Altre attività di ge
Page 280 and 281: Tabella 1.9 - Riepilogo operazioni
Page 282 and 283: 3.2 VALLE D’AOSTA, ANNI 2007 - 20
Page 290 and 291: Tabella 3.5 Altre attività di gest
Page 294 and 295: 3.4 TRENTINO ALTO ADIGE, ANNI 2007
Page 296 and 297: Tabella 4.9-Operazioni di recupero
Page 298 and 299:
Tabella 5.3 - Gestione dei rifiuti
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Tabella 5.5 - Altre attività di ge
Page 304 and 305:
Tabella 5.9 - Riepilogo operazioni
Page 306 and 307:
3.6 FRIULI VENEZIA GIULIA, ANNI 200
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
3.7 LIGURIA, ANNI 2007 - 2008 Tabel
Page 314 and 315:
Tabella 7.5 - Altre attività di ge
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
3.8 EMILIA ROMAGNA, ANNI 2007 - 200
Page 320 and 321:
segue Tabella 8.3 - Gestione dei ri
Page 322 and 323:
segue Tabella 8.4 - Gestione dei ri
Page 324 and 325:
Tabella 8.7 - Impianti di trattamen
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Tabella 9.3 - Gestione rifiuti spec
Page 330 and 331:
Tabella 9.5 -Altre attività di ges
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
3.10 UMBRIA, ANNI 2007 - 2008 Tabel
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Tabella 11.6 - Altre attività di g
Page 342 and 343:
3.12 LAZIO, ANNI 2007 - 2008 Tabell
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Tabella 12.7 - Impianti di trattame
Page 348 and 349:
Tabella 12.11 - Riepilogo operazion
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Tabella 13.5 -Altre attività di ge
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
3.16 PUGLIA, ANNI 2007 - 2008 Tabel
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
3.18 CALABRIA, ANNI 2007 - 2008 Tab
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
3.19 SICILIA, ANNI 2007 - 2008 Tabe
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
3.20 SARDEGNA, ANNI 2007 - 2008 Tab
Page 388 and 389:
segue Tabella 20.3 - Gestione dei r
Page 390 and 391:
Tabella 20.5 - Altre attività che
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Tabella 1 - Parco circolante in Ita
Page 396 and 397:
4.3 PRODUZIONE DI RIFIUTI DA AUTODE
Page 398 and 399:
segue Tabella 6 - Numero di demolit
Page 400 and 401:
Figura 4 - Quantità di rottami der
Page 402 and 403:
APPENDICE 4 - LA GESTIONE DEI VEICO
Page 404 and 405:
n) i tipi, le quantità e l’origi
Page 406 and 407:
In merito, appare opportuno evidenz
Page 408 and 409:
PIEMONTE D.C.R. n. 436-11546 del 30
Page 410 and 411:
TRENTINO ALTO ADIGE I piani di gest
Page 412 and 413:
L.R. n. 25 del 18/05/1998 e s.m.i.
Page 414 and 415:
D.C.R. n. 112 del 10/07/2002 B.U.R.
Page 416 and 417:
PUGLIA Decreto n. 41 del 06/03/2001
Page 418 and 419:
Tabella 1 - Piemonte Provincia Pian
Page 420 and 421:
Tabella 4 - Trentino Alto Adige Pro
Page 422 and 423:
Tabella 6 - Friuli Venezia Giulia P
Page 424 and 425:
Tabella 8 - Emilia Romagna Provinci
Page 426 and 427:
segue Tabella 9 - Toscana Provincia
Page 428 and 429:
Tabella 15 - Campania Provincia Nap
Page 430 and 431:
Tabella 20 - Sardegna Provincia Cag
Page 432 and 433:
Tabella 6.2 - Confronto dei dati de
Page 434 and 435:
Figura 6.1 - Produzione di rifiuti
Page 436 and 437:
Tabella 6.6 -Tipologie di trattamen
Page 438 and 439:
Figura 7.1 - Quantità di rifiuti e
Page 440 and 441:
Tabella 7.2 - Quantità di rifiuti
Page 442 and 443:
Figura 7.6 - Rifiuti pericolosi esp
Page 444 and 445:
Figura 7.8 - Quantità di rifiuti i
Page 446 and 447:
Figura 7.11 - Quantità di rifiuti
Page 448 and 449:
Figura 7.14 - Importazione di rifiu
Page 450 and 451:
La quantità totale di RAEE (domest
Page 452 and 453:
Figura 3 - Quantitativi RAEE domest
Page 454 and 455:
Tabella 2 - Quantitativi RAEE domes
Page 456 and 457:
Figura 6 - Ripartizione RAEE domest
Page 458 and 459:
Figura 9 - Quantitativi RAEE profes
Page 460 and 461:
Tabella 4 - Quantitativi RAEE profe
Page 462 and 463:
Figura 11- Ripartizione RAEE profes
Page 464 and 465:
Tabella 5 - Impianti dedicati al tr
Page 466 and 467:
Tabella 8 - Quantitativi RAEE per C
Page 468 and 469:
(Regolamento relativo alla determin
Page 470 and 471:
Riguardo alla gestione, in consider
Page 472 and 473:
Figura 9.2 Quantità di rifiuti in
Page 474:
ISBN 978-88-448-0467-1 RAPPORTI 125
show all

Rapporto rifiuti speciali 2010 - Ispra

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?