27.07.2013 Views

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Alt <strong>mellom</strong> <strong>himmel</strong> <strong>og</strong> <strong>jord</strong><br />

<strong>Lokalhistorie</strong>ns <strong>no</strong>rmer <strong>og</strong> praksis: En allsidig <strong>og</strong><br />

avideol<strong>og</strong>isert materialisme<br />

Da det moderne faget lokalhistorie ble etablert like etter forrige<br />

århundreskifte ble det plassert to samtidig bærende <strong>og</strong> styrende<br />

<strong>no</strong>rmer til grunn for det lokalhistoriske prosjektet. Den ene<br />

<strong>no</strong>rmen kan vi kalle allsidighets<strong>no</strong>rmen. I sin opprinnelige utgave<br />

ble den formulert slik:<br />

”(...) en bygdebok faar et alsidig indhold. Den maa ha litt<br />

ge<strong>og</strong>rafi <strong>og</strong> geol<strong>og</strong>i, gi besked om <strong>jord</strong>fund, om stedsnavnenes<br />

betydning; ta med træk fra fædrelandshistorien (naar de mer<br />

likefrem vedkommer bygden); fortælle bygde<strong>jord</strong>ens historie,<br />

om næringenes utvikling; om bygdeætter, de enkelte gaarder,<br />

bygdefolkets øko<strong>no</strong>miske kaar; om kirker <strong>og</strong> prester <strong>og</strong> skolevæsen;<br />

endelig ta med kulturtræk fra bygdefolkets liv i søgn <strong>og</strong><br />

helg.” 6<br />

Men allsidighet var ikke <strong>no</strong>k. Stoffet måtte ordnes. Og ordning<br />

forutsatte prioritering. Den store stoffmengden som var<br />

rommet i allsidighetsprinsippet, ble ordnet i to hovedkategorier,<br />

den øko<strong>no</strong>miske <strong>og</strong> den kulturelle gruppen, <strong>og</strong> den første<br />

ble gitt en overordnet rang, ut fra en rekke prioriteringer som<br />

det fører <strong>alt</strong> for langt å komme inn på her, men som er grundig<br />

behandlet i litteraturen. Ut av disse overveielsene sprang uansett<br />

den andre grunnleggende <strong>no</strong>rmen for lokalhistoriens utvikling<br />

i det 20. århundre, <strong>no</strong>rmen om den materielle historiens evige<br />

primat. Den ble klarest, kortest <strong>og</strong> i alle fall mest fundamentalistisk<br />

uttrykt av Edvard Bull d.e., som ved flere anledninger<br />

slo fast at ”Tyngdepunktet i den egentlige bygdehistorien må<br />

over<strong>alt</strong> <strong>og</strong> til alle tider bli den øko<strong>no</strong>miske historien.” 7<br />

Denne sterke vendingen mot den øko<strong>no</strong>miske fortiden,<br />

som er så markert i den tidlige lokalhistorien, er ofte blitt knyttet<br />

til den faglige utviklingen innenfor historiefaget, <strong>alt</strong>så til et<br />

rasjonelt behov, et behov for øko<strong>no</strong>miske enkeltanalyser på<br />

lokalplanet – nærmest det vi ville kalle case studies, punktana- 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!