alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

Øystein Steinlien
196
8. Avslutning
Jeg har her forsøkt å vise at den læstadianske vekkelse og den
religiøse og sosiale uro denne vekkelsen skapte, var et religiøst
opprør som i hovedsak kan forstås på bakgrunn av en sosial og
materiell asymmetri. Jeg har også forsøkt å gi en skisse av det
religiøse grunnlaget for dette, gjennom å vise til elementer av
den religiøse forståelsen som Læstadius selv la opp til, og hvordan
dette budskapet blant annet ble fortolket av de vakte i
Kautokeino.
Samtidig har jeg lagt vekt på en del sosiale betingelser som
bakgrunn for uroen innen vekkelsen på midten av 1800- tallet.
Uroen fikk i begynnelsen karakter av direkte opposisjon, men
etter opprøret i Kautokeino gikk den mer og mer over i en symbolsk
opposisjon. Jeg har forsøkt å vise hvordan dette blant
annet har sin bakgrunn i asymmetriske sosiale og materielle
relasjoner. Dessuten hadde sognebarna generelt dårlige erfaringer,
både med de kirkelige og verdslige myndigheter.
Gjennom århundrer hadde det bygd seg opp et mistillitsforhold
mellom den samiske befolkning og myndighetene, og jeg
tror at dette kan forklare mye av uroen som oppsto i forbindelse
med den læstadianske bevegelsens framvekst.