27.07.2013 Views

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Religion, prest <strong>og</strong> kirke i bygdebøkene<br />

sitat på 2 1/2 side fra en skoleprotokoll, som er et vitnemål om<br />

elevene. 12 Istedenfor et så langt sitat kunne forfatteren ha oppsummert<br />

innholdet på <strong>no</strong>en linjer for så å bruke <strong>no</strong>en linjer på<br />

å sette innholdet inn i en historisk sammenheng: Hva forteller<br />

skoleprotokollen om kunnskapsnivået til barna på dette tidspunktet?<br />

Et annet eksempel er Hol bygdebok, hvor forfatteren ikke<br />

siterer direkte, men parafraserer kildene. I sin framstilling av<br />

kirkehistorien bygger han i stor utstrekning på visitasberetninger,<br />

men problemet er at han parafraserer dem uten å tolke dem. 13<br />

Visitasberetningene er en velegnet kilde til den lokale kirkehistorien,<br />

men disse må settes inn i en historisk kontekst <strong>og</strong> tolkes.<br />

Selvsagt har det sin verdi å løfte fram upublisert materiale fra<br />

lokalhistorien. Men det er en balansegang hvor mye en skal<br />

sitere <strong>og</strong> hva en bare skal beskrive. Og det er jo heller ikke <strong>no</strong>k.<br />

Beskrivelsen må følges av analyse. Hvorfor skjedde det <strong>og</strong> det?<br />

Hva var motivene for at mennesker handlet slik <strong>og</strong> slik? Noe av<br />

det viktigste ved en historisk framstilling er å forklare kildene.<br />

Jeg synes særlig det analytiske kommer svakt ut i bygdebøkenes<br />

framstilling av kirkehistorien. Mange bygdebøker kommer<br />

ikke lenger enn til beskrivelsen, som gjerne kan være en<br />

parafrasering eller direktesitat av kildene. Men her er det et viktig<br />

skille <strong>mellom</strong> faghistorikere <strong>og</strong> andre.<br />

Kirkehistoriske temaer<br />

Hva bør en bygdebok inneholde når det gjelder kirkehistoriske<br />

temaer? Jeg skal ikke her prøve å gi <strong>no</strong>e uttømmende svar på<br />

det. Men det er visse ting jeg mener bør med. For det første de<br />

viktigste kirkehistoriske epokene: Middelalder, reformasjon,<br />

ortodoksien på1600-tallet, pietisme <strong>og</strong> opplysning på1700-tallet,<br />

1800-tallet <strong>og</strong> 1900-tallet. Ingen av de bygdebøkene jeg har sett<br />

på, har en så detaljert epokeinndeling som dette. Innenfor epokene<br />

er det forskjellige emner som det vil være naturlig å belyse: 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!