alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no
alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no
alt mellom himmel og jord - Lokalhistorie.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ola Alsvik<br />
20<br />
Nasjonale <strong>og</strong> lokale handlingsideol<strong>og</strong>er<br />
Å markere troens <strong>og</strong> tankens primat kunne representere et<br />
paradigmeskifte i lokalhistorien. For å bruke et litt stort ord,<br />
som i det siste er kommet sterkere inn i den historiske debatten<br />
på nytt, ikke minst i kjølvannet av Rune Slagstads bok De<br />
nasjonale strateger. Francis Sejersted har betraktet Slagstads bok<br />
som nettopp dette, et uttrykk for et paradigmeskifte. Det Slagstad<br />
har gjort er nemlig å plassere tro <strong>og</strong> tanke først, <strong>og</strong> så lage<br />
en totalhistorie ut fra dette, <strong>alt</strong>så <strong>himmel</strong> først, siden <strong>jord</strong>, men<br />
vel å merke både <strong>himmel</strong> <strong>og</strong> <strong>jord</strong>. Dette er en totalhistorie, men<br />
der ideol<strong>og</strong>ienes, politikkens <strong>og</strong> de individuelle strategers<br />
betydning understrekes, sier Sejersted. 15<br />
Kan vi tenke oss <strong>no</strong>e lignende i lokalhistorien? Kan vi for<br />
eksempel tenke oss en lokalhistorie der individet, forstått som<br />
det strategisk viktige individ, eller handlingsideol<strong>og</strong>en (med<br />
Fredrik Stang som et slags nasjon<strong>alt</strong> urbilde) som Slagstad kaller<br />
det, plasseres ved historiens portal? 16<br />
På ett vis kan vi det, fordi det allerede eksisterer en lokalhistorisk<br />
tradisjon, utdøende riktig<strong>no</strong>k, for å framheve de store<br />
menn – høvdingene i lokalsamfunnet – de selvskrevne lederes<br />
betydning for utviklingen. På 1970-tallet kom det en sterk <strong>og</strong><br />
velbegrunnet folkelig-demokratisk reaksjon mot denne tradisjonen,<br />
<strong>og</strong> en kraftig understrekning av lokalhistorien som historien<br />
om de mange, ikke de få – i alle fall ikke de få forstått<br />
som samfunnets elite. Opprøret mot den servile <strong>og</strong> panegyriske<br />
dyrkingen av historiens store menn, ble kanskje til <strong>og</strong> med sterkere<br />
innenfor lokalhistorien enn i andre grener av historiefaget,<br />
fordi denne tradisjonen hadde vært så framtredende nettopp<br />
her, <strong>og</strong> fordi lokalhistoriens selvforståelse på 1970-tallet ble formet<br />
så sterkt av spenningen <strong>mellom</strong> sentrum <strong>og</strong> periferi i samfunnet,<br />
<strong>og</strong> <strong>mellom</strong> elite <strong>og</strong> folk. Det er heller ingen grunn til å<br />
slå til lyd for en gje<strong>no</strong>ppvekking av denne tradisjonen. Men<br />
kanskje kan det være fruktbart å nærme seg lokalsamfunnets