Revista Economia n. 13.pmd - Faap

Disputas territoriais envolvendo os países citados sempre existiram;
entretanto, esta foi a primeira vez que elas se inflamaram ao levarem em conta
fatos históricos, já que tanto na China quanto na Coréia do Sul eclodiram diversas
demonstrações nacionalistas, com protestos demandando a retirada dos japoneses
destes territórios “ocupados”. Estas demonstrações teriam sido influenciadas
diretamente pelo posicionamento de Koizumi, ao permanecer irredutível quanto
à questão referente às suas visitas ao Santuário Yasukuni. Desta forma, além de
não chegar a uma solução para os conflitos territoriais, Koizumi conseguiu piorar
a situação ao instigar sentimentos nacionalistas às discussões, por meio de suas
visitas ao Yasukuni.
Quanto às disputas econômicas, estas envolvem basicamente a China e o
Japão. Apesar de as trocas econômicas entre ambos os países terem crescido,
como já foi visto no subtópico anterior, a disputa pelo posto de potência regional
acirrou o embate entre os dois países pelo domínio do comércio com os países
asiáticos. Neste campo, Koizumi também levou desvantagem, pois a China em
novembro de 2002 se antecipou ao Japão e propôs uma área de livre comércio
com os países associados à Associação das Nações do Sudeste Asiático. Em 2004
ela saiu novamente na frente e propôs a criação de uma comunidade econômica
e de segurança que cobrisse o Leste Asiático, sendo fruto da união de uma área
de livre comércio do Nordeste Asiático com a do Sudeste. De acordo com
Fujiwara (2005, p. 52, tradução do autor):
“O Ministério das Relações Exteriores (MOFA) está interessado em
expandir a proposta da comunidade do Leste Asiático para incluir Índia e
Austrália, somente porque Tóquio deseja conter a influência chinesa na
comunidade. A China, como era de se esperar, quer uma Comunidade do Leste
Asiático menor, mantendo os acordos existentes da Asean+3. O problema,
entretanto, é que a China tem ganhado a dianteira nas conversas.”
Esta proposta de expansão da comunidade do Leste Asiático tenderia a
enfraquecer a China, pois países como Austrália e Índia possuem um maior
poder de barganha que os demais países do Sudeste Asiático, países estes que já
foram absorvidos pela dinâmica econômica do Círculo Chinês, redes de produção
envolvendo a China e outros países asiáticos (OLIVEIRA, 2004, p. 20). Diante
de tais iniciativas, “o Japão, que foi até poucos anos o grande parceiro econômico
do Sudeste Asiático, é posto assim na defensiva diante dos avanços chineses”
(OLIVEIRA, 2004, p. 21). De fato, Koizumi não conseguiu desenvolver uma
política externa regional capaz de fazer frente à chinesa, estando sempre um
passo atrás da China. Segundo Fujiwara (2005, p. 52), isso ocorreu devido ao
fato de Koizumi não possuir interesse em um engajamento genuíno a uma
diplomacia voltada para a Ásia.
Quanto à questão referente às armas de destruição em massa, o caso mais
relevante é o da Coréia do Norte. Os conflitos entre o governo Koizumi e aquele
país se iniciaram em dezembro de 2001, quando a Marinha japonesa detectou a
presença de um navio espião da Coréia do Norte. A Marinha japonesa chegou a
A Era Koizumi: um balanço político com ênfase na política externa japonesa, Mateus Silva Chang, p. 5-18
13