Revista Economia n. 13.pmd - Faap

eleito pela primeira vez como membro não-permanente do Conselho de
Segurança. Nos anos seguintes, a economia do país foi se desenvolvendo e já em
1983 o país contribuía com cerca de 10% do valor total do orçamento disponível
da ONU. Apesar da considerável contribuição econômica, a participação
japonesa na organização era discreta. Nos anos 1990, com o término da Guerra
Fria, o Conselho de Segurança voltou a funcionar dando maior força à
participação da ONU no cenário internacional.
Diante da nova situação, o Japão optou por aumentar sua participação na
organização, resolvendo atuar nas Peacekeeping Operations da ONU. Dentre
outras contribuições, em 1992 o país participou de operações em Angola e no
Camboja; em 1994 submeteu à Assembléia Geral da ONU um projeto de
desarmamento nuclear, visando à eliminação das armas nucleares. No ano de
2000 submeteu outro projeto visando à eliminação total desse tipo de armamento.
Entre 2004 e 2006 o país já contribuía com 19,46% do total do orçamento da
ONU, sendo o segundo maior contribuinte.
O Japão já havia sido eleito diversas vezes para o cargo de membro nãopermanente
do Conselho de Segurança e há vários anos vinha procurando obter
um assento permanente no Conselho. Dentre as justificativas japonesas para
desempenhar esse papel estão o fato de o Japão ter uma política externa centrada
na ONU há vários anos, de não possuir armas nucleares, por sua contribuição ao
orçamento da organização ser maior que a somatória das contribuições de quatro
membros permanentes (exceto os Estados Unidos), por ter começado a
contribuir com forças para as Peacekeeping Operations e por promover assistências
substanciais aos diversos esforços pós-guerra de peace-building.
Se a candidatura japonesa era forte, ela ganhou apoio maior após os ataques
de 11 de Setembro, já que os ataques terroristas levaram os Estados Unidos a
empregar uma guerra pessoal contra o terrorismo, que culminou com a invasão
do Iraque, sem a obtenção do aval do Conselho de Segurança da ONU. Esse
episódio colocou em dúvida o real papel da ONU no cenário internacional. A
partir de então, o Secretário-Geral da ONU, Kofi Annan, deu início a uma série
de discussões em torno do papel da ONU e da necessidade de haver reformas na
estrutura da organização, com o intuito de que esta se adequasse melhor ao
mundo contemporâneo. Dentro destas discussões, foram sugeridas mudanças
no Conselho de Segurança da ONU, com Alemanha, Brasil, Índia e Japão
apresentando propostas para a ampliação do Conselho de Segurança e a aceitação
desses países como membros permanentes do conselho. Embora Koizumi tenha
se empenhado na luta pela obtenção do assento, o Japão acabou derrotado, já
que a China vetou a tentativa japonesa. Segundo Tamamoto (2005, p. 27,
tradução do autor), a oposição chinesa se deu com vistas a manter seu poder e
influência: “A China é visivelmente incapaz de perder seu lugar de orgulho
como o único representante da Ásia no seleto fórum internacional”. Fujiwara
(2005, p. 52, tradução do autor) complementa esta visão, defendendo que:
“Sentimentos contrários ao Japão na China e Coréia do Sul alcançaram o
auge assim que Tóquio procurou obter um assento permanente no Conselho de
A Era Koizumi: um balanço político com ênfase na política externa japonesa, Mateus Silva Chang, p. 5-18
15