competência e argumentação nas afasias: um ... - IEL - Unicamp

enunciados modificados pelos operadores argumentativos (OAs) 47devem serinterpretados. Ao lado dessas instruções argumentativas, as instruçõesenunciativas (...) indicam como integrar ao sentido do enunciado a enunciação(Moeschler: 1985, 75-76) 48 .As instruções argumentativas estão associadas aos operadores (econectivos) argumentativos, indicando a orientação argumentativa das frases ouenunciados modificados, e também o tipo de ato argumentativo realizado; já asinstruções enunciativas estão associadas às marcas enunciativas, indicando amaneira como o sentido do enunciado faz alusão à enunciação - sem deixar deconsiderar as instruções discursivas, que respeitam o encadeamento adequado àspropriedades semânticas, pragmáticas ou argumentativas desse enunciado.Segundo Moeschler (1985: 77) 49 ,A noção fundamentalmente ligada a uma pragmática integradae a uma teoria de argumentação é aquela de discurso ideal. Aexpressão semântica do discurso ideal (utilizada por Ducrot1972, 1978) designa os aspectos do discurso que podem serformulados em termos de instrução. Um discurso é então idealdesde que seja produzido de acordo com as hipótesesinternas da pragmática integrada, isto é, de acordo com asinstruções enunciativas, argumentativas e discursivas.Na interpretação dos provérbios, a re-orientação da significação somente épossível a partir da operação meta-enunciativa realizada por CI. Fenômenoslingüísticos dessa natureza explicitam a perspectiva de que o sentido faz alusão àenunciação, e que portanto os aspectos enunciativos são determinantes para aorientação da significação, bem como para sua força argumentativa.47 Em linhas gerais, X é considerado um Operador Argumentativo (OA) em relação à frase P se: a) a partir deP for possível a construção de uma frase P', formada por (OA) + P; b) um enunciado P e outro P' tiveremorientação argumentativa bem delimitada, seja ela convergente ou divergente; c) P e P’ apontarem diferençanas conclusões suscitadas, ainda que os fatos descritos sejam os mesmos, porque o que está em questão écomo o sentido é estabelecido, a partir da orientação argumentativa dos enunciados, e não seu caráterinformativo.48 A côté de ces instructions argumentatives, les instructions énonciatives (...) donnent des indications sur lafaçon d´intégrer au sens de l´énoncé l´énonciation (Moeschler: 1985, 75-76).49 La notion fundamentale liée à une pragmatique intégrée et à une théorie de l´argumentation est celle dediscour ideal. L´expression de sémantique du discour ideal (utilisée par Ducrot 1972, 1978) désigne lesaspects du discours qui peuvent être formulés em termes d´instruction. Um discours est donc ideal lorsqu´ilest produit en conformité avec les hypothèses internes de la pragmatique intégrée, i.e. en conformité avec lesinstructions énonciatives, argumentatives et discursives (id.: ib., 77).78