competência e argumentação nas afasias: um ... - IEL - Unicamp

elativamente a enciclopédia boa pra enfermeiro, porque redimensiona asconclusões possíveis a partir de P, ou seja, a questão deve ser especificada emfunção do escopo atribuído ao operador.A diferença argumentativa entre os enunciados das frases não advém deuma possível diferença informativa, ainda que o conteúdo factual enunciado sejaconsiderado o mesmo, o que difere é a orientação argumentativa com que ambosconteúdos são enunciados - justamente porque sua orientação argumentativa éredimensionada. Assim, P e P’ não diferem quanto ao conteúdo informativo, massim quanto às conclusões que apontam, porque se alterado o OA será alteradotambém o conjunto de conclusões possíveis a partir dele. Dessas noções derivama afirmação de que P e P’ possuem forças argumentativas distintas, definidascomo o conjunto de enunciados que podem aparecer como conclusões de cadasegmento-argumento (Moura 1996: 92).Em enciclopédia boa pra enfermeiro, pra enfermeiro não pra paciente, háum jogo polifônico instaurado pela negação, também um OA, que corrobora, queenfatiza, a orientação argumentativa mobilizada a partir de P’; então, P’ e P’’convergem numa mesma orientação argumentativa.Como o problema da primeira fase da TAL consiste justamente em não darconta de descrever o elemento encadeador que liga um argumento a suaconclusão, é exatamente a noção de topos que vai tornar possível explicar esteencadeamento. A solução apresentada para os enunciados P, P’ e P” é amudança de topos. No caso de P” um topos que enfatiza aquele de P’. Dessaforma, os topoi mobilizados nesses enunciados são convergentes, uma vez queapontam para as mesmas conclusões, ou melhor, P” reforça a conclusão de P’.Nessa medida, o sentido das palavras é definido na TAL analogamente aSaussure, ou seja, enquanto o último define suas unidades de análise por meio daoposição que estabelecem entre si, a Teoria da Argumentação na Língua definepalavra pela relação opositiva que estabelece com outros discursos - definiçãoformalizada na noção de campo tópico; assim para Ducrot (Moura: 1998, 173-4),84