Estados Unidos: Visões Brasileiras - Funag

Não obstante a tradicional rejeição do Congresso americano ainstituições com poderes supranacionais, as atuais prioridades econômicasda agenda externa do país são impraticáveis a longo prazo se a OMC nãovier a desempenhar o papel de fórum de cooperação multilateral paratemas de política de concorrência e de mecanismo de solução decontrovérsias nas diferentes áreas que afetam as transações internacionais.Para os demais membros da OMC, essa perspectiva não apenas facilitao relacionamento bilateral com os Estados Unidos mas também abre umespaço para o exercício de políticas nacionais que é bem mais amplo doque fazem supor as análises superficiais sobre o fenômeno da globalização.De fato, conforme vimos em diversos trechos deste trabalho, embora osinstrumentos protecionistas convencionais como tarifas e quotas tenhamperdido eficácia nas últimas décadas, os atuais padrões de competiçãointernacional nem remotamente se assemelham a um modelo de mercadosatomizados e sem fronteiras.ReferênciasArslanian, R. o recurso à Seção 301 da Legislação de Comércio norteamericanae a aplicação de seus dispositivos contra o Brasil. ColeçãoRelações Internacionais n023, Brasília: MRE/IPRI, 1994.Baumol, W. Contestable markets: an uprising in the theory of industrystructure. American Economic Review, março de 1982.Bayard, T. e Elliott, K. Aggressive unilateralism and Section 301: marketopening or market closing? World Economy, novembro de 1992.Bhagwati, J. e outros. Statement by forty economists on American tradepolicy. World Economy, novembro de 1989.103