Estados Unidos: Visões Brasileiras - Funag

com os sérvios, a desenvoltura dos sequazes de Milosevic, com os seusmassacres, campos de concentração e a chamada “limpeza étnica”,prosseguiria praticamente indisturbada pela tímida e mal-armada Unprofor.Depois da assunção de Clinton, e à vista de suas declaraçõesanteriores, as principais autoridades do Conselho de Segurança Nacionalcomeçaram a discutir a questão. Não obstante a expectativa de medidasde força, tendentes a sustar as repetidas violações e excessos dos sérvios,a administração democrata emitia sinais de irresolução, que, na prática,não diferiam do governo republicano. Dessarte, a comissão dos “principais”do NSC se apressou em desautorizar o plano Vànce-Owen, que dividiraa Bósnia entre as três comunidades. O repúdio se fundamentava em queo plano privilegiava a agressão sérvia, em detrimento dos muçulmanos.No entanto, ao não fornecer alternativa, mantinha o impasse político quefavorecia Belgrado.Se as novas autoridades debatiam muitas opções, haviadiscordância básica quanto à natureza da ação a ser tomada. O generalColín PowelI, que presidia a Junta dos Chefes de Estado-Maior, o secretárioda Defesa Les Aspin e o secretário de Estado Warren Christopherdesaconselhavam a intervenção militar. Nesse contexto, Christopherapontava para o perigo de um outro “Vietnã”. Por sua vez, o vice-presidenteAl Gore, o assessor de Segurança Nacional Anthony Lake e arepresentante nas Nações Unidas, Madeleine Albright propunham o usoda força.Havia, entretanto, consenso em que se excluía a ação unilateral.Convém ter presente que as discussões se desenvolviam sob a premissado “multilateralismo afirmativo”, que sucumbiria no final do ano, nas ruasde Mogadishu. Malgrado os vazamentos à imprensa, que supunha iminentealguma reação, nada acontecia. Acresce notar que a administração Clinton,ao examinar iniciativas desse gênero, seguia de perto as consultas deopinião, o que nem sempre contribui para cortar amarras. Nesse quadro,193