Estados Unidos: Visões Brasileiras - Funag

Esta segunda fase, de súbita alta prioridade hierárquica para acrise somali, se motivada por pressões da opinião pública e do Congresso– que respondiam à intensa cobertura da mídia no quadro do chamado“efeito CNN”78 – não obedecia obviamente a considerações eleitorais.Em novembro Bush fora derrotado pelo candidato democrata BilI Clinton.Se a sua perspectiva de governo terminava em janeiro de 1993, olançamento de operação dessa envergadura corresponderia à preocupaçãode George Bush de não prejudicar a própria imagem de liderança emtermos de política externa. Tal afirmação ao apagar das luzes do mandato;arrimada em pesquisas de opinião com apoio à empresa de 81 %, a despeitode não constituir um ato veleitário, não poderia desconhecer a circunstânciade que encetava processo cuja evolução e eventual conclusão não maisseriam de sua responsabilidade.Ao assumir o governo, a administração Clinton, com a ênfaseprogramática nos assuntos internos, não se ocupou em alto nível daoperação na Somália. Estando a sua implementação sob aparente controle,a linha de orientação voltou à esfera do segundo escalão. Desta feita,seriam os alternos do Conselho de Segurança Nacional que teriam aresponsabilidade política.Conforme referido acima, o secretário-geral Boutros-Ghalidispensava particular atenção às operações de paz das Nações Unidas.Preconizava ele a sua elevação qualitativa. Assim, das usuais demanutenção da paz (peacekeeping) pretendia igualmente organizar asde imposição da paz (peaceenforcíng). As tropas seriam constituídaspor contingentes ofertados pelos Estados-membros, e que ficariam àdisposição do Conselho de Segurança, sob o comando do secretário-geral.Esta política de “multilateralismo afirmativo” – expressão cunhadapela representante dos Estados Unidos, Madeleine Albright – teve aprincípio boa receptividade na opinião americana. Enxergando os aspectospositivos dessa linha de ação – a partilha do “fardo” das intervenções, a185