Estados Unidos: Visões Brasileiras - Funag

De acordo com nossos autores, subseqüentes declarações doentão secretário de Defesa Richard Cheney sugeriram que a administraçãodo presidente Bush subscrevia os princípios sugeridos pelas passagens“vazadas”.Tais princípios – de primazia – foram perfeitamente compatíveiscom a proposta de uma “nova ordem mundial 42 , o que vem ao encontrodo argumento do presente trabalho. É fato que os republicanos tendem aacentuar este aspecto da política externa americana. Foi o que fez seucandidato à Presidência, Bob Dole, derrotado nas eleições de 1996. 43Contudo, e já no governo Clinton, a Revisão Quadrienal de Defesa mostravaa continuidade das preocupações com emergência de rivais. 44 Ou comocomentam Posen e Ross:Ironicamente, a grande estratégia da administração Clintonaproximou-se do ponto em que adquiriu a ornamentação da primazia. Defato, a equipe que conduz a política externa e de defesa de Clintondescobriu que a busca de uma ordem mundial transformada ... requerconsiderável liderança e grandes compromissos de poder por parte dosEstados Unidos. Os Republicanos seguiriam uma versão mais pura daprimazia e se afastariam, mais do que Clinton já o fez, da segurançacooperativa ...Talvez não se trate de ironia, mas de uma necessidade, que começaa repor, no pós-Guerra Fria, o proverbial consenso em relação à políticaexterna, ora parcialmente abalado por algumas derrotas de Clinton numaarena congressual oposicionista. Aos autores, contudo, não escapam osaspectos de primazia, de especial na expansão da OTAN, quer em relaçãoà Rússia 45 , para impedi-la de compor uma esfera de influência nas repúblicas42 Moller, Bjorn. The Uniled Slales and the “new world order”: part of lhe problem or partof lhe olution”, Wa,fhington: New directions in peace studies. ms., 1997, 25 p.43 Dole, Bob. Shaping America’s global future, Foreign Policy, v. 98 (primavera de 1995), p. 29-43.44 Ver nota 14.45 Zbigniew. Brzezinski, The premature partnership, Foreign Affairs, v. 73, n° 2, marçoabrilde 1994, p. 67-82.59